Al stvarno znaci lik nema obraza kad su ga ovi doslovno morali otjerat. NEKA SU,drago mi. Sad cemo vidjet ambicije vlasnika cim dovedu trenera,treba veliko ime dovest i to je to. Arsenal je treci najveci klub u eng,institucija i vrijeme je da se vrati tamo gdje mu je i mjesto! Ne bi se ljutio da stave i Henrya za trenera,oduvijek je govorio da arsenalu trebaju velika imena!
NekVilicePotonu
25.4.2018.
Odustani
Njegov odlazak dolazi 2-3 sezone prekasno, ali ti ocito ne znas sto znaci Arsene Wenger u svjetskom nogometu. Vjerojatno si navijac Arsenala otkad je Mesuta Ozi
la i Granita Xhake...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2018.
Odustani
njegov odlazak dolazi 10 sezona prekasno
dads
25.4.2018.
Odustani
O ambicijama kluba i vlasnika dovoljno govori to da će sljedeće sezone novi trener imati 50mil za transfere... Tužno je šta ovaj Glupi vlasnik radi ovom klubu n
jega treba prvog otjerati..
Prikaži još ↓
NekVilicePotonu
25.4.2018.
Odustani
Kroenkeu je stalo samo da se vrti novac,ista stvar je i sa LA Ramsima u NFLu koje takoder ima u posjedu, sad su se pojacali ali zna se iz kojeg razloga, da pove
ca posjecenost koja je mala na Koloseumu u LAu...
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
25.4.2018.
Odustani
Vratit će oni Wengera (ako ovaj to bude htio prihvatiti) već nakon sezonu/dvije jer promjenom trenera neće ništa napraviti a nitko im neće s toliko malo rashoda
(ne računajući zadnjih par sezona) imati rezulate kao Wenger. Čovjek je mislim svih 22 sezone odveo Arsenal u LP. Osvojio je prvi i jedini prvenstvo bez poraza. Odveo ih do finala Lp. O uspjesima u kupovima ne treba ni trošiti riječi... Wenger je Arsenal zadnjih 20ak god u kojima ih je transformirao iz dosadne ekipe kojoj su pjevali "boring,boring Arsenal" u jednu od najatraktivnijih.Danas petrodolari rade svoje i teško je imati opet sreću pa "stvoriti" jednog Overmarsa, Adamsa, A.Colea, Parloura, Bergkampa, Henrya, Piresa, Ljungberga, Vieiru... to ne ide bez stotina milijuna potrošenih dolara
Prikaži još ↓
Xyster
25.4.2018.
Odustani
A zašto ne bi računali zadnje par sezone? Što bi trebao računati? 2006. godinu? 2006. su Talijani bili svjeski prvaci, a 2018. ih ni nema na svjeskom prvenstvo.
Pogledaj rashode Tottenhama, Liverpoola, Leicestera, Seville, Atletica, Juventusa, Rome.... pa ih usporedi sa rashodima Arsenala. Arsenal je 7,8 najbogatiji klub na svijetu i 4. najbogatiji u Engleskoj. Znači sve ispod četvrfinala lige prvaka i top 4. je neuspijeh. Arsenal je danas u Europsku ligi i trenutno 6. sa par bodova ispred nekog tamo Burnleya. A 6. je samo zato što klubovi poput Evertona, West Hama, Leicestera i potencijalno Newcastlea i Wolvesa za sljedeću sezone bacaju novac na polutrenere i poluigrače. Neka ti klubovi ostvare jedan dobar prijelazni rok, završili bi ispred Wengerovog Arsenala. Wenger se pogubio od one sezone kada je je Leicester osvojio ligu, imao je vremena, nije donio ni rezultate ni igru i otkaz je realan. Sve te navedene igrače je on "stvorio" prije 15 godina, koga je stvorio u zadnjih 5 godina. 45 miljuna na Mustafija, Liverpool 45 miljuna na Salaha. To ti sve govori, 20 miljuna na Pereza koji nije ni igrao. Prodao Szczesnya za ništa, Xhaka 50 miljuna, Abumeyang 75miljuna, Lacazzete 65 miljuna.... to nije trošenje? Naravno ima i gorih trenera od Wengera i možda jedan takav dođe u Arsenal i napravi još gori posao, ali to ne znači da je Wenger radi dobar posao. Ovo za budžet od 50 miljuna je izmišljotina engleskih medija, ali i za 50 miljuna možeš naoraviti dobar posao ako znaš što radiš
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
26.4.2018.
Odustani
Realno Arsenal je odriješio vreću zadnja dva prijelazna roka kada je potrošio po prijelaznom roku cca 100milijuna. 2016/17 su došli Xhaka i Mustafi za 86 milja
te sada u 2017/18 Auba i Lacazzete. Prije toga Arsenal pod Wengerom nije dao više od 20milja za igrača izuzev mislim Ozila koji je bio nešto skuplji. Usporedi to sa transferima oba Manchestera, Chelsea. Spominješ Tottenhan, ok no spomeni onda da su i oni ove sezone pljunuli preko 120 milja za transfere, koliko je Liverpool platio samo jednog defa? Wenger već 20godina igra LP a ne rasipa u svakom prijelaznom roku stotine milijuna eura. Kažeš Arsenal je veliki klub bez rezultata, ok Liverpool je još veći pa u zadnjih skoro 30 godina nije bio prvak a trošili su puno više. U periodu prije Wengera Arsenal je igrao jedno finale Lp, osvoio dva naslova 80tih mislim jedan 70tih i sve ostalo 50tih i ranije. U današnje vrijeme može netko bljesnuti sezonu bez ogromnih ulaganja ali za igranje idućih 20god LP svake sezone tko god došao neće to uspjeti bez da u sezoni ne iskrca 100-200milijuna
Prikaži još ↓
Xyster
26.4.2018.
Odustani
Realno Arsenal je odriješio kase zadnje 4 sezone sa dolaskom Ozila, to su 8 prijelazna roka. Alexis je bio besplatan? Da Tottenham je potrošio 120 miljuna, s ti
me da su prodale igrače u vrijednosti od 100 miljuna( među kojima daleko najboljeg desnog beka lige), isto vrijedi i za Chelsea. Arsneal nije prodao nikoga vrijednog spomena. Da Liverpool je kupio Van Dijka nakon što je Coutinha prodao za 160 miljuna i sada igrao finale LP. Liverpool prije Kloppa nije vrijedan spomena, a osim toga što ti želiš reći, Da prije nego je došao Chelsea, City sa svojim miljunima te Klopp,Pochettino, da je Wenger bio uspješan? Da kada nemaš konkurenciju, onda si uspješan. Točno ovo za naslovima, a sa Wengerom Arsenal ima jedan naslov devedestih, dva 00-stih i 0 naslova 10-stih. Kao i jedno finale LP, s time da su prije samo pobjednici lige išli u ligu prvaka, a danas idu prva 4 kluba. To je velika razlika, znači sa Wengerom Arsenal nije ništa bolji nego što je povijesno bio. Nije bitna veličina kluba, već bogastvo kluba. A Arsenal je bogatiji JOŠ od Liverpoola kao i od brojnih ostalih klubova koji imaju bolje rezultate. nitko ne očekuje da Arsenal osvoji naslov pored Citya, niti će ga osvojiti. Ali top 4 je realan rezultat kao i neki relativni uspjeh u LP, a ne sramoćenje i ispadanje u osmini finala svake sezone. Da, danas bez 100-200 miljuna ne možeš računat top 4, Arsenal će takav iznos i potrošiti. Ali potrošit će ga i puno drugih klubava, liga je sve bogatija i bogatija, sve je više novca
Prikaži još ↓
Xyster
26.4.2018.
Odustani
Uskoro će se pojaviti i novi City i novi Chelsea i tom svijetu stvarne konkurencije je Wenger zadnji koji može konkurirati. Svaka njemu čast što sam i napisao o
vdje kada je objavio odlazak, ali čovjek je počeo sputavati klub i promjena trenera je realno rješenje. Idućih godina će sve biti teže i teže.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
26.4.2018.
Odustani
Istina Arsenal je potrošio na Aubu i Lacazzete preko 100milja no po podacima transfermarketa u ovoj sezoni je svejedno u plusu s transferima oko 4mil eura, toli
ko o tome da troše a ne zarade na transferima. Tottenhan je sa transferima jednu godinu u plusu drugom u minusu i ako uzmeš zadnje recimo 4 sezone tu su negdje na nuli a niti igraju nešto u LP niti su nešto osvojili zanjih 30ak godina. Vlasnik Arsenala je privatnik kojeg zanima zarada i uzeo ih je računajući kako će Arsenal s pozitivnom bilancom transfera koju je Wenger imao u prvih skoro 20godina staža igrati LP, nešto osvojiti i zarađivati. Arsenal danas zarađuje i bez prodaje Henrya, Fabregasa, A.Colea, Sagna, van Persia, Kolo Tourea...i jedan su od najbogatijih klubova na svijetu no ne može više imati nikakav rezultat bez trošenja love i sada kad je Wenger malo više potrošio (i opet došao na nulu prodajama) te ostao rezultatski kratkih rukava ovi ga smjene kao da je zadnja neznalica a jedini je osvoio PL bez poraza. Tko god došao za rezultat će prvo kao Mou biti u minvru s transferima 150-200 milja a to je mogao napraviti i Wenger. A što se tiće konkurencije, PL je oduvjek najkonkurentnija liga. Što hoćeš reći da su Bayern, Juventus, Real, Barca...te Arsenal iz najboljih dana biti dobri zbog manjka konkurencije?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .