Scenarij bez povratka u procesu globalnog zagrijavanha poceo je Industrijskom revolucijom, u 18. stoljecu. Njegov ucinak je ustostručen, od polovice 20. stoljeca. Danas se pak rszbuktava u eri neoliberalnog kapitalizma, u kojem drzavne uprave gube bilo kakav nadzor nad ljudskim sudbinama, a osobito na očuvanje okolisa. Sudbina svijeta uskoro ce biti u rukama jednog do trojice financijskih magnata. A njihov interes ce biti samo dolar vise i ama bas nista drugo.
zr
zrinx9
09.8.2021.
Odustani
Problem je što UN tvrdi da povećanje razine CO2 utječe na promjenu klime i da su ljudi uzrok tome a ima na tisuće znanstvenika koji nisu toga mišljenja i ne sla
žu se s tom tezom. Bilo je već vremena kad je koncentracija CO2 bila i do 5 i 10 puta viša nego danas a to je bilo prije industrijske revolucije. Imali smo malo ledeno doba pa u srednjem vijeku razdoblje u kojem je bilo toplije nego danas. Klima na zemlji se neprestano mijenja i ljudi su se prilagođavali. Ovdje se opet paničari i samo treba pratiti trag novca da bi se vidjelo tko profitira od sveg tog paničarenja, kao i kod aktualne Korona pandemije.
Prikaži još ↓
EmilCandor
09.8.2021.
Odustani
Obratno mladiću, obratno: trag novca nedvosmisleno i pouzdano prokazuje uzroke apsolutno potvrđenog zagađenja svega sto nas okružuje, pa stoga i njegove posljed
ice. Istovremeno, svijet je zahvatila pandemija demagogije protuintelektualnog i protuznansvenog nasilja. Teoretičari apsolutno neutemeljenih gluparija, nicu ko gljive poslije kiše, od pojave Interneta.
Prikaži još ↓
EmilCandor
09.8.2021.
Odustani
Uzgred, pricu koju pričaš znanstvenici su pomišljali dalekih 70-ih godina. U medjuvremenu su tezu o klimatskim oscilacijama odbacili, te se usredotočiti
i potvrdili opce zagađenje okolisa, presudnim uzrokom klimatskih promjena. Jednako tako izumiranja vrsta itd...
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
09.8.2021.
Odustani
Ja ne tvrdim da treba nastaviti sa zagađivanjem, naprotiv treba ga smanjiti na minimum. Ali najavljivanje smanjivanja CO2 i prodaje CO2 certifikata su idiotarij
e koje samo služe nekome za zaradu i nemaju veze sa stvarnom zaštitom okoliša. Isto kao i propaganda za prelazak na električne automobile a niko ne pita otkud struja za te silne aute koje planiraju, otkud baterije i kako ih poslije zbrinjavati. Sve samo propaganda koja je često utemeljena na lažima. Ja ne vidim da je svijet zahvatila pandemija protuznanstvenog nasilja nego pandemija znanstvenog jednoumlja koja ne dozvoljava znanstvenu diskusiju.
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
09.8.2021.
Odustani
Koliko znam još uvijek ima jako puno znanstvenika i nobelovaca koji se ne slažu sa svim tezama IPCCa.
EmilCandor
09.8.2021.
Odustani
Ukratko: klimatske oscilacije nisu uzrok današnjih rapidnih klimatskih odstupanja! Tocka.
EmilCandor
09.8.2021.
Odustani
Znanstvene cinjenice provjeravaju se na nacionalnim i medjunarodnim znanstvenim forumima. I nikakva sloboda misljenja i pojedinačna populistcka laprdanja ne mog
u to osporiti. Osim prezentacije i procedure, u okviru medjunarodno priznatih institucija. ((E sad samo reci da ne šljivis znanstvene institucije! 🤔))
Prikaži još ↓
EmilCandor
09.8.2021.
Odustani
U netom objavljenom zaključku UN-a o klimatskim promjenama sudjelovalo je 230 eksperatnih timova iz 63 drzave svijeta.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .