Potpuno nebitno za potrošaće, za sve to postoji ništa skuplja alternativa. Papirante čaše i slamke, drveni jednokratni pribor za jelo, papirnate vrećice, papirnati štapići za uši.............Jedino su proizvođači u problemima, zato se bune
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
100% poskupljenje je nebitno? 10-ak firmi koje se bave reciklažom. milione koje su uložili u pogone. što sa zaposlenima... i to sve samo zato jer ne znate razvr
stavat otpad?
Prikaži još ↓
crodark_1
24.9.2019.
Odustani
Generale,? A od čega se pravi papir, hočemo pokrčit šume?
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
ekolozi svršavaju na hibrid paulovnije. misle da je to drvo spas zaboravljajući da nas je priroda već puno puta zaje*ala
Ni
Nisam
24.9.2019.
Odustani
Ti proizvođaci su se mogli na vrijeme prilagoditi jer problem s jednokratnom plastikom nije od jucer. Nikog nije briga za radnike brodogradilista. Zasto bi sada
ikoga trebalo biti briga za ove radnike? Neka se snađu kako god znjau.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
zato što su se brodogradilišta uništila sama, na ovaj ili onaj način, a ovdje ipak država namjerno uništava proizvodnju i to onu koja donosi profit, a ne gubitk
e kao brodogradnja.
tu nema prilagodbe jer oni će jednostavno samo napustit hrvatsku, a hrvati će plaćati još skuplji odvoz otpada jer plastike se ne možeš riješit.
Prikaži još ↓
pg
prvi general
24.9.2019.
Odustani
vidim tu puno predrasuda iz neznanja i neinformiranosti, al glavno da ste jako glasni. Kao prvo, nema šanse da će išta poskupit, jer ako poskupi, ljudi neće kup
ovat. Sadašnje cijene su formirane od strane tržišta, dakle to je maksimum kojeg su kupci spremni platiti, tako da nema nikakve logike da se to promjeni. Kao drugo, šume se ne krče iz potrebe nego zato jer je lakše i jeftinije srušit već gotovo drvo, nego uložit novac, uzgojiti ga, čekat da naraste i tek onda ga srušiti. Srećom, danas postoje vrste koje brzo rastu, npr. paulovnija. Samo treba donijeti zakone i provoditi ih. I treće, to sa brigom za zaposlene nema smisla. Jer ako će proizvodnju plastike zamijeniti proizvodnja drveta i papira, broj zaposlenih će ostati isti. Ništa se ne gasi, samo se mijenja. Ako se jedna firma ne restruktuira i propadne, otvorit će se druga
Prikaži još ↓
lolita 29
24.9.2019.
Odustani
Sad cemo unistavati jedinu planetu koju imamo zbog nekoliko radnih mjesta!? Svasta
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
nema uništavanja ako reciklirate, a plastiku je lako reciklirat. slažem se da neke proizvode treba reducirat, ali ne zabranom već poticajem
pg
prvi general
24.9.2019.
Odustani
Rursk, opet trubiš o reciklaži. Izgleda da si sve krivo shvatio. Nitko neće prestat reciklirat plastiku. Plastične boce i sve ono što se uglavnom reciklira će i
dalje postojati. Nitko neće pozatvarati pogone za reciklažu plastike i podjeliti otkaze jer više neće dobivati pošiljke štapića za uho i plastičnih vilica. Zabranjuju se samo one sitnice koje najlakše završavaju u prirodi. Tko još odvaja i reciklira štapiće za uši? Daj se uozbilji
Prikaži još ↓
Ni
Nisam
25.9.2019.
Odustani
rursk je na neki način vezan za tu industriju pa zato tako piše. Bolje da država namjerno uništava proizvodnju nepotrebne plastike i najlona nego da ta proizvod
nja uništava okoliš. Bez obzira na reciklažu uvijek jedan dio završi u prirodi. To nitko ne može negirati. 100% reciklaža je utopija. Ne razumijem zašto se ta industrija jednostavno ne preorijentira na biorazgradive materijale? (npr. neki dan u supermarketu u Italiji mogao sam kupiti isključivo biorazgradivu vrećicu) Ah da.... pa to zahtijeva određena ulaganja. A to unači jedan skupi autić godišnje manje.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .