Po opsegu djelovanja sa jedne i broju žrtava sa druge strane "najkrvavija " bitka Hrvatske vojske. Slava i vječni pokoj hrvatskim junacima.
EL ROI
20.1.2020.
Odustani
Koji tenkre ti stavi minus evo sve?? Stvarno ovd 90% b
Pr
Provokator2322
20.1.2020.
Odustani
bitka je bila kako bi rekli Ameri "bloodbath"
čoviksjuga
20.1.2020.
Odustani
Oni kojima je žao da je na Bleiburgu 45. loše obavljen posao.
Pr
Provokator2322
20.1.2020.
Odustani
čoviksjuga tko je te ljude uoće tjerao tamo? Znam da su većina onih koji su buli u ustašama i domobranima te ostali preživjeli a od onih koji su pošli malo ih s
e vratilo.
Prikaži još ↓
čoviksjuga
21.1.2020.
Odustani
Tjerala ih je spoznaja o novoj Jugoslaviji pod srpskim patronatom.
Pr
Provokator2322
21.1.2020.
Odustani
čoviksjuga da Tito je baš bio Srbin, bježali su zbog istog razloga kao i Krajišnici 1995. zato jer im je to netko rekao.
čoviksjuga
22.1.2020.
Odustani
Nije bio Srbin ali nije bio ni Hrvat.
Pr
Provokator2322
22.1.2020.
Odustani
Bio je Hrvat, da nije izgubili bi dosta teritorija budući da smo bili na gubitničkoj strani. Srbi mu to uvijek zamjeraju.
EL ROI
22.1.2020.
Odustani
Provokator@ Netocno. Ne poznajes povijest, nego lazi. Naprosto nevjerojatno da je netko ovako povjesno neobrazovan, a tvrdi neistinu. Hrvatska je imala vise ter
itorija u prvoj jugoslaviji SHS, nego u novoj. U novoj jugoslaviji, gdje je priznat AVNOJ kao osnova nove drzave, Hrvatska gubi teritoriji, koji je van granica matične države Hrvatske ostavio 755tisuca Hrvata, najvise u BiH 614tisuca
Prikaži još ↓
EL ROI
22.1.2020.
Odustani
Dogovor je potpisan izmedu Tite i Karađorđevića 1944god
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .