ovo nista nije slucajno, izdano je upozorenje nakon sta su kinezi (s pravom) zaprijetili amerima koji su krenili sa 60%svoje mornarice s nuklearnim bojevim glavama prema otoku u istocnokineskom moru oko kojeg je veliko nalaziste nafte... kinezi prijete napadom nuklearnim oruzjem na amere i japan samo ako netko od njih nesto pokusa tako da je moguc 3.svj. rat iako sumnjam da ce ameri napast jer NATO nije ni blizu vise jak kao prije, savez kina(+indija jer zajedno razvijaju nuklerani program)-rusija-iran imaju premoc s tim da je NATO izgubio nedavno jos jednog jakog saveznika (tursku), ali ipak nista nije sigurno, radi pada moci moguce je da zapad krene na sve ili nista jer oni ne mogu opstat ako nisu sila broj 1 na svijetu jer zive od izrabljivanja zemalja treceg svijeta... ugl ovo preventivno upozorenje u njemackoj nije slucajno jer ce se slika svijeta ubrzo promjenit, s ratom ili bez njega ubrzo ce doc do promjene cijelog sustava
gjcezar
24.8.2016.
Odustani
Ovo je vec 3 clanak na kojem vidim ovaj nebulozni komentar, pa cisto da te pitam koliko je to 60% americke mornarice? Imas broj brodova? I da li znas da je amer
icko nuklearno oruzje rasporedjeno po svim njihovim bazama po svijetu tako da ne vidim razloga zasto bi ga sad transportirali tamo!? :D
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
24.8.2016.
Odustani
misli se na 60%mornarice koja moze napadat nuklearnim oruzjem, a ne sa 60% njenog nuklearnog naoruzanja... ne mozes npr. doc s PČ-181 i udarat s nuklearnim oruz
jem vec moras imat brod namjenjen za to... ali sta ces, treba naucit citat s razumijevanjem jer ne pise da su krenili s mornaricom s 60%nuklearnog naoruzanja vec s 60%mornarice s nuklearnima bojevim glavama
Prikaži još ↓
gjcezar
24.8.2016.
Odustani
Ocito se ne shvacamo. Ajde da preformuliram, koliko je to brodova 60% americke mornarice koja moze napadati nuklearnim oruzjem?
Ka
Karamazov
24.8.2016.
Odustani
odakle ja znam, ja samo pisem ono sta sam procitao na jednom portalu, pa nisam putovao s njima put tog otocja... i kad vec od mene trazis dokaze, imas li ti dok
aze da ameri nisu krenili put tog otocja???
Prikaži još ↓
gjcezar
24.8.2016.
Odustani
Hahaha! Opet ti mene trazis da ja dokazem da je tvoja tvrdnja bez dokaza laz! :D E jesi lik svaka cast! :D Majstore, znas ti kaj je 60% americke flote (koja moz
e nositi nuklearno oruzje)? To je 11 nosaca aviona, 50 podmornica i hrpa razaraca i ostalih. To sve je sad na jednom mjestu? Daj malo razmisli i ne vjeruj svakoj gluposti koju procitas :D
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
24.8.2016.
Odustani
tko je napisa da je to na jednom mjestu???
gjcezar
24.8.2016.
Odustani
Da li ti citas kaj pises ili samo copy/paste rais? :D Pises sam da cijela ta flota putuje prema otoku u Juznokineskom moru. Zar to nije jedna lokacija ako svi p
utuje prema tamo? :D
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
24.8.2016.
Odustani
pa jeli ti znas kako se uopce rade vojne akcije??? znaci ako se ide zauzet neki otok ili podrucje onda se sve snage posalju direkt na njega??? zanimljivo rjesen
je, ti bi bio general puna 2 sata dok te nebi daleko slabiji protivnik potukao do nogu u par minuta ako budes koristio tu strategiju... ta flota je razmjestena na vece podrucje, kao sta je vjeorvatno sad razmjestena oko japana, j.koreje, po pacifickom otocju i slicno, nikad se ne napada sa svom snagom vec s manjim dijelom, a ostatak je rasporeden na sirem podrucju da bude spreman ako sta zaskripi... tako bi bilo i da su uspjeli zauzet taj otok prije kineza, samo bi dio bio oko tog otoka, a ostatak bi rasporedili na vecem podrucju (kao sad kad cekaju daljne zapovijedi jer su kinezi zauzeli taj otok)
Prikaži još ↓
gjcezar
24.8.2016.
Odustani
Gubis se u svojim nebulozama! Ajde sretno s time, ne da mi se vise ti objasnjavat, ocito nema smisla!
Ka
Karamazov
24.8.2016.
Odustani
ti si svoje objasnio, objasnjavanje stvari koje ne znas je gubljenje vremena niti ima ikakvog smisla, kao sta si i sam napisa
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .