Nepravomoćnu presudu bivšem političaru koji je najprije bio u HDZ-u, a potom osnovao i vlastitu stranku, te njegovim suoptuženicima objavio je predsjednik sudskog vijeća Dražen Kevrić na Županijskom sudu u Zagrebu
POLITIČARI O PRESUDI
Nižu se reakcije na presudu Glavašu: 'Trebale su 32 godine za to. To je slika pravosuđa...'
Ova presuda dolazi 32 godine nakon počinjenja tog kaznenog djela. 16 godina je trebalo DORH-u da podigne prvu optužnicu, a nakon što je bio pravomoćno osuđen, Branimir Glavaš je otišao u BiH i tamo je navodno odslužio neki veći dio kazne, kada je Ustavni sud ukinuo odluku i vratio na ponovno suđenje tek sada dobivamo ponovno nepravomoćnu odluku. Sve je to slika hrvatskog pravosuđa i sposobnosti da se nosi s najtežim ratnim zločinima, istaknula je zastupnica Možemo, Sandra Benčić, komentirajući nepravomoćnu presudu prema kojoj su Glavaš, Gordana Getoš Magdić, Dino Kontić i Zdravko Dragić proglašeni krivima za ratni zločin nad osječkim Srbima 1991. Glavaš je osuđen na sedam, a ostali na četiri i tri godine zatvora.
- Ta slika našeg pravosuđa je loša i pokazuje da nismo bili u stanju adekvatno i dovoljno brzo istražiti i procesuirati ratne zločine, bez obzira tko je njihov počinitelj i sa koje strane. Ova kazna odgovara vremenu koje će Glavaš moći tvrditi da ju je već odslužio pa je pitanje da li će uopće ići na odsluženje kazne. Za mene je to poraz pravne države i to je poraz za sve nas koji smo očekivali pravdu za sve žrtve ju Domovinskom ratu jer bez pravde, koja je ipak dostižna iako je 32 godine zaista previše, ljudi ne mogu osjetiti mir i ne možemo imati adekvatan proces pomirenja - naglasila je Benčić.
Bojan Glavašević iz istog Kluba pita se koja cijena ljudskog života.
- Sedam godina? Ne znam, mislim da to ruši povjerenje u naš sustav i mogućnost da žrtve dobiju pravdu - istaknuo je.
I šef SDP-a Peđa Grbin smatra da je dugotrajno trajanje ovog postupka poraz za naše pravosuđe.
- A onda kada čuješ kaznu od sedam godina za ratni zločin u kojem je ubijen niz ljudi - nemam riječi. Stvarno nemam riječi. Mislim da je ovo jedan dio suočavanja s prošlošću, koju, naravno, trebamo doživjeti, ali s druge strane, realnost ovakvih kazni za žrtve ne može biti zadovoljavajuća - kazao je izrazivši žaljenje što naši suci nemaju neke ovlasti koje imaju američki.
- Pa da to riješe po kratkom postupku - dodao je komentirajući Glavaševo ponašanje u sudnici.
Predsjednik Suverenista Marijan Pavliček ističe kako je jasno da je ovaj proces bio politički motiviran kada se Glavaš okrenuo protiv Ive Sanadera.
- Ne bih ulazio u samu presudu, samo smatram da su ljudi poput Glavaša i Merčepa u datim trenucima bili ljudi koji su dali svoju glavu na panj i da nije bilo njih, ne bi bilo ni hrvatske države. S obzirom da se već više od 30 godina sudi, hajmo pričekati pravomoćnu presudu - kazao je, a istog je stava i zastupnik Domovinskog pokreta Stipo Mlinarić Ćipe.
- Presuda je nepravomoćna, dobio je sedam godina, odležao je već jedan dio kazne, a pošto je presuda nepravomoćna, ja bih sačekao. Sad kad netko gleda s distance od 32 godine, sve mu izgleda zastrašujuće, ali kad ste bili dionik toga, to je drugačije. Ne ulazim u meritum presude, nisam bio u Osijeku, ali znam što se događalo Vukovaru i kako su nas gađali snajperom iz zgrada i stanova. Naše je pravosuđe spremno procesuirati zločine s hrvatske strane, što podržavam i nemam problem s tim, ali bojim se da isto ne vrijedi i za porušeni Vukovar, Škabrnju, Banovinu i sve ostalo - istaknuo je.
Proces koji traje toliko dugo i u kojem je jasno da je bilo i političkih utjecaja pokazuje koliko je hrvatsko pravosuđe otužno, kaže i Mostov Nikola Grmoja.
- U presudu ne mogu ulaziti, ali činjenica je da to traje predugo i da se govori o političkim utjecajima. Sjećamo se da je taj proces plod i unutarstranačkih sukoba u HDZ-u između Sanadera i Šeksa s jedne strane i Glavaša s druge. Taj je kontekst i danas naglašen u potpisanoj izjavi Ivana Jarnjaka, u kojoj se imputira da je pokretanje procesa bilo politički motivirano od strane Šeksa za koje znamo da je alfa i omega hrvatskog pravosuđa. Puno je slojeva i čudnih stvari oko tog procesa, ali u samu odluku ne mogu ulaziti - rekao je.
HDZ presudu nije htio komentirati dok je nepravomoćna.
- S obzirom na to da se strahovalo da li će uopće biti izrečena optužujuća presuda, možemo reći da je to za žrtve i pravdu dobro. A sve drugo je, nažalost, loše. Na to se čekalo 32 godine, a kad će postati pravomoćna, ne znamo i ne znamo tko će to dočekati niti kakva će pravomoćnost biti. I to nije dobro - poručio je SDSS-ov Milorad Pupovac.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
