Najžalosnije, zakon takvim sadistima omogućuje takvo nešto..pa kad ćemo onda već jednom promjeniti zakon?
sandokan_zauvijek
01.5.2014.
Odustani
da, jer ako zakon daje pravo lovcima da ubiju pse ako uznemiruju divljač ??!!!?? tu meni nešto ne štima...voljela bih prave argumente te zakonske odredbe
NeNormalan
02.5.2014.
Odustani
sandokan@ samo u parku prirode Medvednica godišnje strada 50-60 grla srneće divljači od pasa lutalica, da ne govorim o drugim vrstama (zečevi, fazani idr.) pa z
ašto se netko od vas dušebrižnika ne zapita bi li trebalo prekršajno kažnjavati vlasnike pasa koji su se i po zakonu dužni brinuti za svoje ljubimce?
Prikaži još ↓
sandokan_zauvijek
02.5.2014.
Odustani
pa u tom slučaju treba takve vlasnike, koji su imali psa radi trenutne promocije, ili ne znam čega, pa ga "otfikarili" kao staru šlapu, pronaći, kazniti...vlasn
ike! pa naravno da mi je žao i srneće divljači, ma svih živih bića mi je žao, pa onda zašto se neki normalni zakoni ne donesu i po istim kriterijima ne provode, to me muči...naravno da me jako sekiraju vlasnici koji se s psima prošetavaju, tamo gdje je znak zabranjeno za pse, pa izmet ne pokupe itd. ... tema je kompleksna... no žao mi je tako ubijenih pasa i voljela bih da nam se u domovini vode argumentirane i konstruktivne rasprave s rezultatom dobrim na kraju...a mi svi, uključujući i mene, samo palamudimo, trkeljamo, lamaćemo jezicima...
Prikaži još ↓
Sonador
02.5.2014.
Odustani
NeNormalan, koliko životinja strada od ljudske ruke s vatrenim oružjem u produžetku? Zanimljivo kako mnogi od vas lamentiraju o odgovornosti vlasnika pasa a nit
ko od vas ne vidi ništa sporno u ubijenju tih pasa. -.-
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .