Molim gospodina Tironija da obrazloži ovu izjavu. Dinamo da nema 2 milijuna eura? Dinamo nakon prodaje Olma i Petkovića može kupovati igrače od 7-8 milijuna eur
a. Dinamo već danas kupuje igrače od 3-4 milijuna eura.
Nadalje, zašto ga Juventus ne bi dao? Zašto da drže igrača kojeg muče ozljede? Za njega su, kad se vratio nakon prve ozljede tražili 15 milijuna eura. Nakon 2 ozljede cijena je definitivno pala. Minimalno 5 milijuna eura. Juventus bi ga definitivno rado prodao kad bi se kupac našao, ali bi ga i posudili. Jer što je Juventusu gubitak od 13 milijuna eura? Ništa.
Nadalje, spominje se pitanje plaće. Ako je jedan Junior Fernandes (kojeg poštujem) imao plaću od milijun eura, zašto Dinamo (iako sumnjam da je Pjaci novac trenutno bitan) ne bi mogao platiti Pjaci više od toga (pod uvjetom da se pokaže u 6-18 mjeseci koje provede na posudbi).
I još jedna stvar. Spominje se razvoj Antonija Marina. Zbilja Hrvoje misliš da Marin i Pjaca igraju istu poziciju? Zaista misliš da Marin i Pjaca ne mogu funkcionirati skupa? Oršić vjerojatno ide na ljeto, dovoljno je čovjek hat-trickova nadavao. U najboljim je godinama, zaslužuje neki jači klub.
I eto, na kraju, demantirajte me gospodine Tironi. Nismo mi ni Hajduk ni Rijeka ni Osijek da nemamo za kifle. Ako smo Roga mogli Splitu platiti 5, možemo Pjacu Juveu platiti 10.
Prikaži još ↓
LL
Lucky Luciano1203
20.11.2019.
Odustani
Hajde sve ok ali da Dinamo nema 2 mil.to vam ne vjerujem.. prije bih rekao da im se ne isplati takva investicija
Kuco11
20.11.2019.
Odustani
Steta sto su ga ozljede unistile, da nisu vjerujem da bi bio jedan od najboljih nogometasa koje je hrv dala...
nt
neki tamo lik
20.11.2019.
Odustani
Pobjeda u ligi prvaka 2,7 mil. € a Dinamo nema 2 mil. €... Bravo novinaru
svi-smo-isti
21.11.2019.
Odustani
Iznimno cjenim Pjacu i njegovu igro, ali Pjaca je sad macak u vreci. Dinamo bi trebo riskirat 10 milijuna da bi vratio pjacu u igru i mozda ga proda za 10 milij
una, Pjaca nikad vise nece vredit kao sto je vrjedio. Ako se moze dovest za 3 milijuna plus place 600-700 000 onda je u redu, sve preko je riskantno za Dinamo. Nije isto kad juventus na igracu izgubi 15 milijuna i Dinamo 10. Za Dinamo 10 milijuna znaci skoro citava sezona. Bolje je tih 10 milijuna plus placa, znaci nekih ca. 12 milijuna ulozit u 3-4 mlada igraca od koih ce zarada bit najmanje 20-30 milijuna.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
21.11.2019.
Odustani
Pjaca je gotov, o čemu maštate? U jednom pa onda i u drugom koljenu popucali križni ligamenti, pa on NIKADA neće ući u duel sa igračem zbog rizika ozljede. Bol
je uložiti u nekog igrača koji će se razvijati i igrati...
Prikaži još ↓
kirbi78
21.11.2019.
Odustani
Dao bi Dinamo bez problema 2 milijuna eura za Pjacu, ali imaju bolje igrače na tom mjestu, a vjerujem da ne žele ni preuzeti rizik da se Marku opet nešto ne dog
odi nakon dvije teške povrede
Prikaži još ↓
Firefox_1
21.11.2019.
Odustani
Ovo su daleko najkompliciraniji transferi. Jer niti će Juve olako pustiti igrača kojeg je platio preko 20 mil. Niti će Dinamo platiti veliku cifru za igrača od
25 god. sa staklenim koljenima. Mislim da je najbolje da Dinamo inzistira na besplatnoj 1 godišnjoj posudbi sa opcijom kupnje i 50% buduće odštete, te da barem 50% plaće pokriva Juventus. Jer Pjaca nije sigurna opklada a prilično opterećuje budget.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
21.11.2019.
Odustani
Pjaca je OK, ali mi imamo svojih mladih talenata dovoljno, bolje da Dinamo ulaze novac u novi Stadion i da konacno pocne izgradnja, prodajom Olma i eventualno P
etkovica bit ce dovoljno za novi Stadion.
Prikaži još ↓
antikomunist70
21.11.2019.
Odustani
2016 i Europsko prvenstvo??? U nogometu se ne živi na kredit.Jednu dobru tekmu odigraš i tri godine pauziraš🤔🤔🤔🤔
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .