od nase odlicne igre, malo je ljudi primjetilo koliko su suci navlacili za domacine, a kada smo poveli 17 razlike su poceli navlaciti vjerovatno za francuze, to kakvo smo mi sudenje imali jucer i svejedno dobili 14 razlike to je nevjerojatno
iv
ivica1996
28.1.2016.
Odustani
hahaha pa ti si lud. ovo niie moglo bit vise fer suđenje, pogotovo ako se podrazumijeva da suci uvijek malo naginju za domacina! al da kazes da su nas suci kral
i il sta ja znam to je fakat suludo!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.1.2016.
Odustani
kod 16 razlike za nas igrac poljske rusi strleka koji ide sam na vol, on zabija, a sudac ne priznaje gol nego svira sedmerac i ne daje iskljucenje, sljedeci nap
ad strlek takne samo poljaka i sudac pokaze 7 m i iskljucenje, nakon toga jos karacic dobije iskljucenje,a trebao biti faul napadu i u tom periodu poljaci dolaze sa -17 na -13, tocno je izgledalo koda za francuze navlace
Prikaži još ↓
DZ
Danijel Zvijerac
28.1.2016.
Odustani
Poljaci imalu vise iskljucenja, nego mi...Dovoljno receno
ci
cimerrr
28.1.2016.
Odustani
Poljaci su imali domaćinsko suđenje,natezalo se za njih,ali naši su bili toliko bolji da im ni to nije pomoglo. Dominacija!
Bx
Bonny x
28.1.2016.
Odustani
imali su vise iskljucenja, da... ALI sa 17 razlike su nas u 4 napada spustili na 13 razlike i to na nacin da su nam svirali nepostojece prijestupe, probijanja i
sl... dok na drugu stranu nisu svirali probijanje nego prekrsaj na nasu stranu i iskljucili karacica! Tad je pocelo natezanje za Francuze, a ne za domacine jer je trebalo dovesti do toga da imamo manje od 11 golova prednosti! Sve prije tih 17 razlike je bilo i vise nego fer sudjenje, al tih 10ak minuta (izmedju 40. i 50.) su bili preociti! Igrala sam rukomet i to se ne radi niti se onako sudi!
Prikaži još ↓
De
Dennyy
28.1.2016.
Odustani
ajmo biti malo objektivni.. jučer su suci u nekim dvojbnim situacijama svirali na stranu poljaka, u jednoj situaciji sam baš popizdio.. ali bilo je nekih situac
ija kada su mogli svirati protiv nas i ne bi im mogao nitko ništa reći, kao npr 2x Marićevo probijanje u napadu koje je bilo u najmanju ruku dvojbeno, pa su nam pustili gol.. kod isključenja su imali isti kriterij, ono za što su naši bili isključeni, bili su i njihovi.. i da se nadovežem za onih 7 m koje ja svirano za nas unatoč tome što je Štrlek zabio je svirano zato što je Štrlek napravio prijstup pa mu nisu to mogli priznati, ali su dali 7 m.. tako da budimo malo objektivni, suđenje nije bilo na najvišem nivou, ali je bilo dosta dobro za nas s obzirom da smo igrali protiv domaćina kojima je ovo bila utakmica za prolaz
Prikaži još ↓
DZ
Danijel Zvijerac
28.1.2016.
Odustani
uvijek pricate o sucima..Pa tko jos sudi iskljucenje, kakvo su sudili Wisniewskom?? .. kriterij je bio ujednacen, suci dobri, pokoja mala greska, ali nista bitn
o...I ostavite se Francuza, taj kompleks od te nacije izbacite iz glave, oni su nebitni.. umjesto da slavite pobjedu, vi prdite o sucima
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.1.2016.
Odustani
svi kazu kako se zalimo na suce samo kada gubimo, ja ne, sa se zalim kada realno vidim da nas kradu, kao sto je bilo jucer, a posebno na SP u Beogradu, kada su
suci radili nesto sto nisam nikada prije niti poslje vidio, nama su dizali ruku nakon jedno pola minute a srbiji nakon najmanje minutu,a u vecini vremena i vise, to je bilo najocitije i najjadnije domacinsko sudenje
Prikaži još ↓
to
tomkruzz
01.2.2016.
Odustani
@Bonny x jesi ti mozda bila na smokvi, nekako mi poznata?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .