"Čak 62 sinodalna otaca" ??? Pravopis u ruke, dragi novinari, ova nepismenost je već postala smiješna!
krokus
18.10.2014.
Odustani
većina ili?
Ša
Šarlota
19.10.2014.
Odustani
veselica, prijavi ispravak. Autor (nije autorica) u pravilu ovakve ispravke odbija iako postoji greška i u nastavku (nisu prihvatila, a zapravo nisu prihvatili
). Lijepo naš hrvatska jezik.
Prikaži još ↓
ve
veselica
19.10.2014.
Odustani
@Šarlota, iskreno, nisam ni čitala cijeli članak, čitala sam na drugom portalu, ali ovoliko pravopisnih grešaka samo ovdje nalazim.
sd
sweet dreams
19.10.2014.
Odustani
To je ipak gramatički ispravno napisano. Sinodalni otac je sintagma, kao npr. Sveti otac, što svakako nema isto značenje kao otac, tj. tata. Genitiv množine za
oca je - očeva, što se ne može upotrijebiti za sintagmu pa je zato ispravno napisati u genitivu množine 62 sinodalna otaca a ne očeva kao i sa Gradskim ocima, nećemo upotrijebiti riječ očevima
Prikaži još ↓
Demetra
19.10.2014.
Odustani
Jedini problem je što to nije genitiv množine :)
Dk
Deaktivirani korisnik
19.10.2014.
Odustani
Bravo, veselica, odličan način kako zaobići pravu problematiku: žalit se na pravopis
Ff
Fata fatalis
19.10.2014.
Odustani
Sad buš ti dobil poštovanje, ili ti budu napisali da se na drugu adresu obratiš...to meni xx puta već napisali
Ov
Ovca009
19.10.2014.
Odustani
u nasoj hrvackoj, svako moze pisat kak mu se svidi! I gdje mu se svidi!
Ša
Šarlota
19.10.2014.
Odustani
sweet dreams, 62 sinodalna oca nisu prihvatili.
ve
veselica
19.10.2014.
Odustani
@Dominius, koju problematiku? Zar si očekivao da će Papa za slijedeću nedjelju zakazati prvo crkveno gay-vjenčanje?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .