Obavijesti
Komentari 326
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

al
"Snježana smatra da je trebao dobiti veću kaznu, a njoj platiti naknadu štete i iznos za duševne boli veći od 10.000 kn." Nema to veze s mačkom već novcima.
we
Da vidimo.... Deni Župan autom zgazio 3 cure - sudac mu nije oduzeo vozačku dozvolu, ovaj stari zgazio mačku i ostao bez vozačke na 3 mjeseca... ajmo sad u glas Prikaži još ↓
Vražićak
pa što je čovjek trebao stati i mački dati umjetno disanje ?? Nek pazi na svoju mačku ako je toliko voli, a ne pustiti da po cesti šeta.
De
snježana ti si veliko ZLO
DJ
E moj Dekaliću, da se prezivaš Horvatinčić mogao bi ih gaziti na tone bez posljedica. Za posebne zasluge bi išao i na inauguraciju. Mi smo debilna i lopovska dr Prikaži još ↓
Dk
Koja glupost. Životinja mora biti pod nadzorom vlasnika i vlasnik je odgovoran za nastalu štetu. Kaj da je baba imala kravicu koja je istrčala pred vozilo i raz Prikaži još ↓
Jy
loool 10000 kn,pa ako je toliko voljela tu macku mogla ju je bolje pazit,ali eto...
fantazist
Zašto nam je pravosuđe najslabija karika? Uz korupciju i nerad još se bave ovakvim glupostima. Kako suca ili DORH nije sramota prihvatiti ovakav slučaj? Odvjet Prikaži još ↓
fantazist
Zašto radnik nema često za gablec a socijala vozi auto i pije u birtiji? Sud sam već prokomentirao
Vražićak
Snježana bi htjela zaraditi na mrtvoj mački , a od nje je još gori sud koji se bavi s njom
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .