Vozac nije nista kriv. Nemojte spominjati nikakvo prekoracenje brzine.kriva je stara fosilcina.
SocSerif
22.6.2018.
Odustani
Ljudi stisnu tamo gas, privlacno im je od rotora do prvog semafora, al starkelja je samoubojica i opasnost za vozace, 3 trake nemoze ni maratonac pretrcat pogot
ovo za vreme jutarnje guzve na tom djelu
Prikaži još ↓
SocSerif
22.6.2018.
Odustani
Je,vjerujem momak od 80godina sa svojim obrtnim momentom od 0,01 Nm moze dobar zalet uzet
SocSerif
22.6.2018.
Odustani
Pocinjes previse komplicirati. Jel ti mozdao zao starkelje ili sta?
SocSerif
23.6.2018.
Odustani
Pa neka voze. Voze na svoju vlastitu odgovornost i savjest. Nema tog zakona koji ce zaustavit pojedince da ne voze iznad dopustenog, a pojedini i duplo vise. A
50 i 200 metara nije isto. A isto tak nigdje u zakonu ne pise da je dozvoljeno izletavanje pjesaka pred auto na kojem god djelu ceste. Ako cemo u krajnost
Prikaži još ↓
SocSerif
25.6.2018.
Odustani
Sad sam sebi odgovori. I citaj sa razumjevanjem a ne kako tebi pase
SocSerif
25.6.2018.
Odustani
Pa uzmi metar pa mjeri, pa si automatski odgovori kakva je razlika, 50m od pj prelaza i 200m. I gdje se smije prelazit a gdje nesmije
Daviidоff1
25.6.2018.
Odustani
Napisao sam gdje smije a gdje ne smije prelaziti. Kakve veze ima je li 51m ili 200m?!
SocSerif
25.6.2018.
Odustani
Pa stari je prelazio preko 200 m dalje od pj prelaza. I nema potrebe za suvisnim raspravljanjem. Automatski je sam sebi presudio
SocSerif
25.6.2018.
Odustani
A tko je spomenuo 51metar?
P1
POTPEС_123
25.6.2018.
Odustani
Evo ja ću. 51m. A tko je u tekstu članka spomenuo 200m?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .