razbio staklo od par sto kuna a ovi će sada naplatiti 10k. i već pokrenuli sustav naplate, bez suda, bez presude, nez ičega, samo na temelju rekla kazala?
Dk
Deaktivirani korisnik
16.1.2017.
Odustani
i treba, tu imovinu ionako narod placa, zasto bi itko to razbijao!
an
anakin(95287)
16.1.2017.
Odustani
Slazem se da treba platiti stetu, ali ne par tisuca kuna.
To ne kosta vise od 500 kn da ga jebes.
Druga je stvar sto oni imaju neki deal pa peru lovu.
Mauritius
16.1.2017.
Odustani
Ales svaka cast
vozi Miško
16.1.2017.
Odustani
O čemu ti trkelj.š, kakav sud, kakva presuda, lik je pred gomilom svjedoka razvalio vrata, očito mu baš i nije tako teško kad može raditi ovakva sr.nja.
Naravno
da treba platiti, probaj ti doći negdje drugdje (pravnik, kafići, klubovi, gradski uredi, županije) pa vidi što će ti se dogoditi kad budeš razvaljivao tuđu imovinu.
Ali kad je kod doktora, onda nije bad, je li.
Prikaži još ↓
al
ales
16.1.2017.
Odustani
pa opet mora SUD odrediti kaznu, to što je napravio pred hrpom svjedoka ne znači da se automatski može nekoga proglasiti krivim pobogu. uvijek ide prijava, pa s
udac za prekršaje pa kazna ne može kazna biti "jer su to svi vidjeli". ne ide to tako
Prikaži još ↓
vozi Miško
16.1.2017.
Odustani
Možda su se dovovorili na licu mjesta, tko će ga znati.
IDS=HDZ=SDP=HSS=HNS=MOST=ZZ
16.1.2017.
Odustani
jednom sam vidio kako klinci klupu pale. onda sam si rekao da bi bilo ok da njih tri dobiku svako po 10 000 kuna za stetu i popravak. klupa vrijedi maksimalono
2 000. jer da se ljusi nauce ono sto je drzavno nije njihovo i razbijanje i unistavanje iz obijesti nije dobro, a ni rijesenje za nista
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .