Obavijesti
komentari
'Nije bio penal za Hajduk, ali VAR se nije smio sam uključiti!'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Antirevolucionar4
a sta je var trebao? sutiti i ostaviti krivu odluku?
bl
A gle ako ćemo biti pošteni, šutio je kad je Ademi napravio faul protiv Istre, i tad je to opravdano od strane Sudačke komisije. Pravila (kakva god da jesu), tr Prikaži još ↓
kicovz
bla7, to kod ademia su bili 3 akcije ranije, a to direktno. onda bi mogao svaki gol poništiti jel je uvijek prije bila neka greška
Klokan92
Samo kada odgovara hajduku onda se var mora aktivirat inace nesmije!
bl
@kicovz dogodilo se doslovno 2 sekunde prije penala
kicovz
taman još jednom gledao snimku, 4 dodavanje od " faula" ademija.
bl
ok nije 2 sekunde nego 5, evo brojao sam od trenutka kad je izrezana snimka (faul ademija nije prikazan nego nego tad počinje video) do penala.
kicovz
ok,to je istina, ali su 3 -4 dodavanja do opravdano penala! mislim, onda će mo reći 30 sekunda ranije,ili minuta, i tako dalje!
bl
pa jesi sad sam rekao da je bilo 5 sec, a ne 30.
kicovz
ok, ima 8 sekunde🤣 ali ipak par dodavanje, i u tome ja vidim razlog da se var ne mora uključiti
bl
nije 8 nego 5 max, al ok. Nego malo sam se bacio u istraživanje.... 6.načelo IFAB priručnika za nogometne suce kaže: "Ne postoji vremensko ograničenje za postup Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .