Vinka Zulima, bivšeg načelnika Općine Seget Donjeg i bivšeg HDZ-ova saborskog zastupinika, sumnjiče da je nalagao da za konzumaciju hrane i pića s privatnih druženja u ugostiteljskim objektima plaća Općina
Zulimu odredili istražni zatvor kako ne bi utjecao na svjedoke
USKOK je u srijedu, nakon kaznene prijave PNUSKOK-a, donio rješenje o provođenju istrage protiv Vinka Zulima (68) zbog sumnje da je zlorabio položaj i ovlasti te krivotvorio službene isprave.
Zatražili su i određivanje istražnog zatvora, što je sudac istrage prihvatio te Zulimu odredio istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.
Toni Marinković, odvjetnik Vinka Zulima, nakon saslušanja je potvrdio da je sud u Splitu odredio istražni zatvor.
- Nakon što se ispitaju svjedoci, USKOK će podnijeti prijedlog da se ukine istražni zatvor rekao je Marinković, piše N1.
Oštetio Općinu za 425.000 kuna
Podsjetimo, Uskok je ranije objavio i za što sve sumnjiče Zulima. Osnovano se sumnja da je okrivljenik, u razdoblju od prosinca 2016. do prosinca 2018. u Segetu, kao načelnik Općine Seget , koristeći ovlaštenje raspolaganja proračunskim sredstavima Općine, nalagao da za konzumaciju hrane i pića s privatnih druženja u raznim ugostiteljskim objektima Općina ispostavlja narudžbenice koje je ovjeravao svojim potpisom, iako nije bilo nikakve osnove da te usluge naručuje i plaća Općina. Ugostiteljski objekti su, na temelju tako ispostavljenih narudžbenica i usmenih naloga okrivljenika, za pružene usluge ispostavljali račune Općini.
Pritom je okrivljenik na predmetnim računima vlastoručno pisao obrazloženje troškova neistinito navodeći svrhu ugošćavanja i osobe koje su ugošćene, na način da je navodio da su ugošćavani članovi raznih povjerenstava, udruga i predstavnika državnih institucija, a zatim je potpisom odobravao njihovu isplatu.
Također je nalagao da Općina ispostavlja narudžbenice za konzumaciju hrane i pića na ručkovima i večerama na koje su prema njegovom nalogu pozivani vijećnici Općinskog vijeća isključivo iz redova vladajuće stranke u Općini, kao i pojedini djelatnici Općine, koje narudžbenice je ovjeravao svojim potpisom te je nalagao njihovo plaćanje, iako nije bilo nikakve osnove da Općina plaća navedene troškove.
Osim navedenog okrivljenik je naložio i da se iz proračuna Općine podmire troškovi proslave postignutih izbornih rezultata na lokalnim izborima.
Na temelju tako ispostavljenih narudžbenica i računa, sukladno nalogu okrivljenika, ovlašteni djelatnici Općine obavljali su isplate, a plaćanjem troškova koji nisu nastali u službene svrhe okrivljenik je oštetio Općinu za ukupno najmanje 425.665 kuna.