ne mogu skužiti kako su efikasni za voajere koji na internetu posječuju web sajtove a ovdje gdje imamo realan sex s djecom nemoć ??
bu
buca00
26.2.2010.
Odustani
takvim ljudima ne bi trebalo dozvoliti da imaju djecu...
HF
Happy_Face
26.2.2010.
Odustani
a eto..da mediji nisu reagirali zavrsila bi kod oca..nitko nebi ni znao!..eto sta je kod nas..prvo sve moraju novine razglasiti..narod se podici da bi se donjel
a razumna presuda.. medjutim,ovo ni nije razumno..na godinu dana!!..i onda poslije kad se sve zaboravi opet ce je poslat ocu..to su neke veze tu povucene..
Prikaži još ↓
Vi
Villain
26.2.2010.
Odustani
Drago mi je da djevojcicu nisu vratili onom pedofilu,ali ovo nije kraj,sta kad prodje ta godina i sta ce biti s njenog brata,jos jedno dijete je kod tog monstru
ma i boga pitaj sta mu radi,ne znam kakvi im dokazi trebaju pa da sklone dijete od tog idiota,ma s obzirom da niko ne drzi do zakona jednostavno nek ne seru i nek mu oduzmu dijete na bilo koji nacin,bilo to legalno ili ilegalno,nije vise ni bitno,ovdje podrzavam svako izivljavanje nad tim covjekom ne bi li se djeca spasila!
Prikaži još ↓
pernica
26.2.2010.
Odustani
grozna smo mi država,kad ocu monstrumu,pedofilu,koji seksualno opći sa vlastitom djecom dozvoljavamo da kćer posjećuje!on i majka su jednako krivi,jer ona je sv
e to znala,
i mirno kuhala ručak jer ona ne zna broj policije!!!MA KOJA JE OVO DRŽAVA?ŠTA SE OVO DEŠAVA?JADNA TA DJECA!ŠTA RADE TI SUCI?
valjda psiholog,ginekolog,defektolog može dokazat da su jadna djeca ZLOSTAVLJANA te ih maknit od LUDIH RODITELJA da ih više nikad ne vide,jer ŠTA ĆE IM TAKVI RODITELJI? STRAVA!
Prikaži još ↓
bo
bogs
26.2.2010.
Odustani
Može je posjećivati jer je pred zakonom nevin te oslobođen od sumlje za zlostavljanje. Kako vam ljepo poše, za isto djelo ne mogu mu suditi dva puta, a \"nevino
m čovjeku\" ne mogu osuzeti roditeljska prava. I ovo što je napravljeno je previše, a samo zbog prismotre javnosti. Inače, vratili bi mu dijete. Ona sutkinja, Zlata Bosanac, njena presuda koja je njega oslobodila se više ne može dovesti u pitanje.
Prikaži još ↓
pl
plavuša13
26.2.2010.
Odustani
Govorili su da ce rociste bit u razumnom roku!!!!!Jos nisu ni prstom mrdnuli i da sve bude jos \"\"\"bolje\"\"\" ti monstrumi mogu posjecivat malenu.Molim da mi
se obajsni sto za nadlezne znaci rijec razum i razumno jer ocito ne mislimo na istu stvar.Ocito oni imaju neku sasvim drugu definiciju tih pojmova od ostatka svijeta.
Prikaži još ↓
37
37h1x
26.2.2010.
Odustani
ajde , barem dijete može pobjeći i sakriti se! šta bi bilo da su ju dodijelili ocu !?
dobro je, barem je jedno dijete spašeno u ovoj državi , a bojim se i za
misliti koliko djece nije bilo te sreće...
Prikaži još ↓
va
vana30
26.2.2010.
Odustani
meni isto niko nije jasno kako on smije nju posjećivatii??????????helouuuuu????
Cu
Curious
26.2.2010.
Odustani
Nije mi jasna ta odredba našeg zakonodavstva da roditelj zlostavljač ima pravo posjećivati svoju žrtvu. Sama njegova pojava tom djetetu otvara rane i vraća ga n
a početak. Dok god zakon decidirane ne pođe štititi dijete,zlostavljači će biti sigurni i ohrabrivani a čini mi se i nagrađivani za svoje postupke.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .