Nisu oni zakasnili s uplatom, oni su dali nalog na vrijeme i imaju dokaz. Za sve sporno ako je nešto izgubljeno ,odgovara banka koja nije automatski izvršila zaradu i sad penale bi trrebalo platiti Mimari i li svu izgubljenu zaradu izvođaću. Naravno zakonski je izvođać uradio na vrijeme pa ima pravo i raditi posao pa je samo pitanjee aako ne odradddddi posao, koliko će netko u đepove staviti za nered bankee a ne raditi ništa?
soundblaster
02.2.2024.
Ma ja mislim da nije to glavni razlog, ipak se može vidjeti u koliko sati je uplata bila. Nego nekome odgovara ovako nešto. To je kod nas sasvim normalno.
69
69bobo
02.2.2024.
Bratski podijeliti kaznu.
Mš
Malo štrumfam
02.2.2024.
Na žalost ne znate kako funkcionira javna nabava. Obaveza je ponuđača da jamstvo bude na urudžbenom (garancija) ili na računu (novčani polog). Jedinu nadu imaju
da tuže banku za izgubljenu dobit (iako ni to nemaju jer su međubankarski transferi nešto što traje, te je vjerojatno njihovim ugovorom to i definirano. Uplata iz druge banke - dijela jamstva - je prošla jer se vjerojatno radilo o istoj banci). Ali prema zakonu o javnoj nabavi odgovornost je ponuđača sto jamstvo nisu dostavili na vrijeme.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .