Ako joj odgovara da useli, može . A uređivanje na svoj trošak.,kad već štedi radi nas.. Ne vidim razloga preuređivanju ,pogotovo u današnje vrijeme. Sve je namješteno (nema veze ukusno ili ne) Uostalom ,to će odlučiti onaj ,koji je vlasnik vile . a to je država
sv
svjecica
14.1.2015.
ukusno je bilo prije 100 godina i sve to ohoho vrijedi, daleko vise od nasih ukusno uredenih stanova a la ikein katalog
Ša
Šarlota
14.1.2015.
ilmare, i Zmajlović je pokušao preseliti svoj ured u iznajmljeni (privatni) prostor za nekih 10-ak miliona kuna godišnje pa za to preseljenje "nije bilo frke" n
i govora o tome da ga sam plati, a preseljenje i uređenje imovine u državnom vlasništvu predsjednik bi morao platiti iz svog džepa? E, pa baš svašta.
Prikaži još ↓
ilmare
14.1.2015.
Tko kaže da nije bilo frke ? Pa svi smo k'o jedan skočili. I on je govorio o uštedi, kao i Kolinda sad...
Ša
Šarlota
15.1.2015.
Priznajem da ne pratim sve, ali me sjećanje još uvijek poprilično dobro služi: GDJE? http://www.24sata.hr/komentari/zmajlovic-dobio-od-vlade-217-milijuna-kuna-z
a-zagreb-tower-399822, http://www.24sata.hr/komentari/zmajlovicevo-preseljenje-u-zg-tower-stopirano-do-daljnjeg-392513,
http://www.24sata.hr/komentari/ministar-zmajlovic-dobio-crveni-karton-od-zorana-milanovica-391686, http://www.24sata.hr/komentari/premijer-odbacio-nagaanja-necu-smijeniti-zmajlovica-392672
Prikaži još ↓
sc
short-cut
15.1.2015.
Oaza na Pantovčaku je 730 puta veća od ureda u Visokoj, tako da ako neš novaca i treba za preuređenje u Visokoj, vjerujem da iz smanjenja troškova u 1 godini ko
ji bi nastali samim preseljenjem, može izfinancirati preuređenje... a ove nebuloze o tom da sama financira netreba ni komentirati.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .