Vidim da je nestao moj komentar.Pa se iskreno nadam barem isprici jer nisam samo ja u šoku...već i moja djeca, cijela obitelj i prijatelji!!!!!
An
Analy
14.9.2009.
Odustani
Čisto sumnjam da je ta majka toliko opasna da su oni policajci danas naoružani do zuba stajali uz cestu. Pitam se bi li bila takva akcija da je dijete oteo otac
.
Prikaži još ↓
Le
Leticia
14.9.2009.
Odustani
Zasto ne, zato sto svaka majka nije odmah i dobra majka i ne opravda cinjnica da je netko rodio neko kazneno djelo, a suditi ne mozemo zato jer ustvari nista ne
znamo o slucaju.10 redova nekog teksta u novina ne daje pravu sliku stvari.
Prikaži još ↓
da
danalena
14.9.2009.
Odustani
Bilo da se radi o majci, ili da se radi o ocu, u oba slucaja je nesretno dijete osudjeno, mozda i na dozivotnu patnju... Krivnjom onih, koji su ga donijeli na s
vijet, a iz prilozenog se vidi da su samo seksualno bili zreli za to.
Prikaži još ↓
Pi
Pichlyk
14.9.2009.
Odustani
@Leticia zašto ne? No, ovdje se ne govori o ocu, već o majci djeteta.
ve
veseljak
14.9.2009.
Odustani
Oroslavje se piše, a ne oroslavLJe !
Le
Leticia
14.9.2009.
Odustani
Da li bi se pola oprastalo da je to ucinio otac? Ovakve slucajeve je tesko kometirat jer treba znat sve okolnosti, a ni vi ni ja ih ne znamo, a nece ih ni novin
ari saznat od trecih osoba. Postoje nadlezne institucije.
Prikaži još ↓
sh
shorty
14.9.2009.
Odustani
sve u ovom članku su insunijacije!!!treba prvo utvrditi činjenice a onda pisati da je OTELA dijete!!Da sam na njenom mjestu ja bi vas tužila zbog iznošenja laži
!!
Prikaži još ↓
2b
2borg
14.9.2009.
Odustani
Onaj policajac na ljevo bi kalašnjikovom puco po njoj?!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .