Kako se je samo usudio takvo što tvrditi. Evo ni opačićka nije bila tajnica neko krajinskog velikana, da mu ne spominjem ime, jer mi se takvi likovi gade.
prca 2
27.1.2017.
Odustani
Idemo sad SOA provjerite jeli doticna novinarka radila za cetnicke medije...
li
liliana
27.1.2017.
Odustani
Pa to je bar lako dokazati,zašto se kaže navodno,valjda čovjek ima neke informacije.Uostalo hrvatska televizija po svom programu i liči kao da pripada nekoj dru
goj državi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
27.1.2017.
Odustani
ko još vjeruje u sve tri riječi koje čine naziv HRT je naivan.
Dk
Deaktivirani korisnik
29.1.2017.
Odustani
Na HRT-u ima nazalost jos jako puno pripadnika i simpatizera agresorske vojske, lustracija HRT-a je neophodno potrebna, zato se zove HRT a ne Tv RS.
BU
BU
27.1.2017.
Odustani
Nema tu nikakva "zločina iz mržnje". Javno iznošenje "alternativnih istina" nije zločin, pa i uz namjeru da njihovim iznošenjem dotičnoj zakomplicira konzumacij
u Ustavom štićenih prava. Nije on u poziciji da joj ospori konzumaciju tih prava. To može biti samo kleveta i ništa više.
Prikaži još ↓
cb
ciri bu ciri ba
27.1.2017.
Odustani
Sve je tocno o doticnoj Jagodi,cetnikusa bila i ostala.
Sandokan Janosik
27.1.2017.
Odustani
Može ona tužiti koga hoće ali svjedoka ima puno ,pa nek se samo blamira.Čuo sam za Sašu Bastalića još dok ratovao oko Novske i Lipika. To zaista negirati ne mož
e. I dok ovakvi slobodno šetaju po Hrvatskom tlu nema nama sreće, lusstracija je jedino rješenje.
Prikaži još ↓
JO
27.1.2017.
Odustani
U ovoj zemlji više ni istinu ne smješ govoriti !!
ćeprolje
27.1.2017.
Odustani
Ko još viruje plačenim novinarima poput dotićne
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .