Prigodne ( izborne) floskule.......DA je interes ozbiljan platilli bi sve što treba odmah i obnovili jednu od najvrednijih još nespiskanih proizvodnji visokog tehnološkog nivoa.........da je.......!!
arimmer
05.11.2019.
IZ je odavno prestao biti visokog tehnoloskog nivoa. Strucnjaci koji su tamo radili vise nisu vidjeli buducnost u IZ i vec su odavno u razvijenim zemljama EU. I
Z je tehnoloski, organizacijski i kadrosvski mrtav. Tu lesinu na zivotu odrzavaju samo porezni obveznici.
Prikaži još ↓
max2017
05.11.2019.
jest stara slava ,ali imaju patente i prava a do danas nitko nije napravio efikasniju kremu od primjerice interferona......a usput nikada neću imati povjerenje
u cjepiva iz levih zemalja ili protuotrov za zvečarku koji glumi naš za riđovku........
Prikaži još ↓
arimmer
05.11.2019.
Znaci li to da bi porezni obveznici trebali nastaviti financirati tu uhljebarnu?
max2017
05.11.2019.
Uhljebarnu ?....kriva adresa uvijek bila a sada osobito ! Institucije i agencije (234) su mjesto gdje se ne radi ,standard prostora po glavi 50+ m2, hodnike i s
tubišta zalijevaju s parfemima od 100 e, svi najnovje mobitele (no limits), laptope i čistačice, limuzine od 25000+ e, većina bez adekvatne stručne spreme (ili diplome s izleta ubosnu),.........i to ono što se zna.....
Prikaži još ↓
arimmer
05.11.2019.
@max2017: radi se o ljudima koji zive na racun poreznih obveznika, koje stiti sindikat i koji samo u izuzetnim okolnostima mogu izgubiti posao. Ako su tako dobr
i kao sto kazes onda ne vidim problema s prepustanjem IZ trzistu. Izdati dionice i staviti sve dionice na prodaju na ZSE. Ako su tako vrijedni, sigurno ce dionice postici dobru cijenu a oni ce prestati zivjeti na racun poreznih obveznika. Tema ovog clanka je upravo financiranje IZ sa 50.000.000 kn od strane poreznih obveznika.
Bilo bi zanimljivo znati kakvu placu ima direktor, ima li sluzbeni automobil, koliko ima rezijskog osoblja i kakve su cijene proizvoda i troskovi proizvodnje u usporedbi s konkurencijom.
Prikaži još ↓
max2017
05.11.2019.
Zaustavljanje proizvodnje donosi uvoznicima (sa sponzorima iz politike) -stotine milijuna a "trošak" održavanja privida im je minorni trošak koji nije iz njihov
og džepa ni profita ! Budući da su nezajažljivog apetita neće im izmaći ni zemljišta ni nematerijalna prava ......i tako do zadnjeg čavla u lijesu......
Prikaži još ↓
arimmer
06.11.2019.
Proizvodnja ima smisla samo ako je rentabilna, tj. donosi profit. Nagadjanje tko ce profitirati ukidanjem nerentabilne proizvodnje koju financiraju porezni obve
znici je besmisleno. Odgovor je vrlo jednostavan: profitirati ce porezni obveznici.
Prikaži još ↓
max2017
06.11.2019.
Prema dostupnim dokumentima sve što se uvozi je bar trostruko skuplje od nekadašnjih preparata...........zarada trgovcima-farmaceutima (i pokroviteljima). Naše
zdravstvo bi prošlo višestruko jeftinije a izvoz za zaradu nije upitan.....
Prikaži još ↓
arimmer
08.11.2019.
@max2017: prema kojim to "dostupnim dokumentima"? Koliko vidim u trgovinama, strana roba je jeftinija od domace. Ako IZ nema tehnologiju kakvu imaju Glaxo, Roc
he ili Bayer, onda ne moze biti jeftiniji. Nadalje, patent na interferon iz ovcje krvi je odavno istekao, danas ga proizvode mnoge firme po svijetu. Ideja da je domace jeftinije i kvalitetnije je glupost. Kao sto sam rekao, ako je to tocno, onda IZ ne trebaju financirati porezni obveznici, moze ga se prepustiti trzistu. Nitko ne bi kupovao skuplje i losije lijekove, kada bi IZ bio u mogucnosti proizvesti bolje i jeftinije.
Kada bi stvari stajale onako kako kazes, onda bi trebalo IZ pretvoriti u dionicko drustvo i dionice ponuditi na burzi. Ne bi bilo razloga za zicanje para od poreznih obveznika. Ipak, stvari stoje malo drugacije: IZ je neefikasna uhljebarna koja bi bez love poreznih obveznika propala u roku od mjesec dana.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .