@snork i @papaja, oboje ste u pravu, zato sam i naglasio GSR metodu kao pouzdanu, a nadam se da uskoro više nećemo morati koristiti silikonski odljevak, upravo
zato jer je nepouzdan i ne može poslužiti kao dokaz, a uz to, muka ga je i raditi i pogađati omjer, barem meni...
Prikaži još ↓
se
seka58
29.1.2010.
Odustani
Postaje smiješno,tko još vjeruje da je Šlogarubojica.Valjda samo sud, a vjerovatno i mora jer tako je naređeno.
pa
papaja
29.1.2010.
Odustani
Ali isto tako uzimanje tzv parafinske rukavice nije pouzdana metoda jer ako ona i da pozitivan rezultat ne znači nužno da je nužno ovaj koristio vatreno oružje.
Recimo pozitivan rezultat bi bio i ako je ovaj bio u doticaju sa umjetnim gnjojivom. Znači ako je netko zasipao KAN om ledinu najebo je ako mu uzmu parafinsku rukavicu. Ta metoda se u svijetu već dulje ne koristi jer je nepouzdana.
Prikaži još ↓
rr
rođin rođo1
29.1.2010.
Odustani
u ovu priču više ni ptice na grani ne vjeruju,a kamoli mi,iako smo kao nacija jako naivni toliko baš i nismo.
sn
snork
29.1.2010.
Odustani
tek sad pročitala članak::Vojin Maštruko rekao je kako se barutne čestice ne mogu ukloniti pranjem, ali ni nestati s vremenom= ovaj lik je notorni idot. operi j
ednom ti tu jaknicu pa da vidimo gdje češ nać čestice baruta, lol. hrvatska struka :D
Prikaži još ↓
sn
snork
29.1.2010.
Odustani
a trebali bi otkriti barut nakon koliko ono mjeseci???...strašno bitna informacija...
Dk
Deaktivirani korisnik
29.1.2010.
Odustani
Bez obzira da li je Šlogar ubojica ili ne, ne mogu vjerovati kakav je to vještak kada lupeta ovakve gluposti! Naime, apsolutno je moguće, čak i vrlo vjerovatno
da nakon nekoliko mjeseci tragovi barutnih čestica nestaju sa odjeće na način da doslovce otpadnu. Postoji metoda kojom se otkrivaju tragovi pucanja, zove se GSR metoda (Gun shot residue) kojom se "skidaju" tragovi barija, antimona i olova, elemenata koji su sastojci punjenja inicijalnih kapisli kod oružja, i to je pouzdana metoda jer se ti elementi na okupu ne mogu naći u prirodi, već samo u doticaju sa inicijalnim kapislama odnosno punjenjem. Što se tiče barutnog praha, njegove čestice su tvrde i podložne otpadanju, tako da metodom silikonskog odljevka (tzv "parafinska rukavica") postoji velika vjerojatnost da već nakon nekoliko sati tragovi baruta neće biti detektirani! Osim toga, lako se ispiru određenim, svima dostupnim otapalima. A ti, @gerhard, nemoj pričati o nečemu o čemu nemaš blagog pojma!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
29.1.2010.
Odustani
Opet vještačenje pa opet sud pa opet ovo pa opet ono. A vrijeme prolazi, a tragovi sve više blijede.... Možda je Šlogar našao pištolj u smeću, možda mu netko
prijeti, možda se boji. I ja bih se bojala da mi netko iz takve vrste ubojstva podmetne pištolj iz kojeg je pucano. Rađe bi bila unutra nego vani. Onaj zaštitar se isto tako bojao iz \"Sokol Marić\"-a pa je nakon dva dana upornosti policije priznao da su mu prijetili, a ljudi ga već osudili bez suda. Međutim, on je nađen zavezan pa je ipak bilo lakše. I ta policija se bogme svačega nagleda. Meni osobno Šlogar ne daje dojam da je ubica. Međutim, to je moje subjektivno mišljenje i nikad se ne zna.
Prikaži još ↓
u4
user_42565
29.1.2010.
Odustani
Dokle će ovi pričat bajke ,ova bajka ne prolazi ni kod djece Šlogaru dobro došlo osiguro si krov nad glavom i uz to još i hranu................
ge
gerhard
29.1.2010.
Odustani
Naša policija ne zna ni namjestiit dokaze za ubojstvo, a kamoli ih naći. Jedina je sreća za tog čovjeka što ima krov nad glavom, obrok svaki dan i svi su uvjere
ni da je nevin.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .