oh kako zanimljivo...poceli su s iskljucivim izjavama tipa "rusija otrovala", sada polako popustaju retoriku te prelaze na "velika je vjerojatnost da je rusija
otrovala." sutra mozemo ocekivati "postoje naznake da rusija nije sudjelovala", a onda bi vrlo lako za koji tjedan/mjesec mogli izaci s najnovijim dokazima po kojima "rusija nije ni znala da su amerikanci/nijemci prije mjesec dana u svom posjedu imali novicok, a nakon trovanja navaljnoga im se zaliha smanjila za tocno onoliko koliko je potrebno da bi otrovali covjeka."
Prikaži još ↓
totalnoodvaljen
10.9.2020.
Odustani
Nije bitno što se kaže nego tko to kaže. A onaj koji je to rekao im 0 kelvinovu legitimiteta i povjerenja. Kao i znanja o ičemu.
TvojaTata
10.9.2020.
Odustani
Da su Rusi htjeli ubiti ovog lika on bi vec davno bio mrtav.
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2020.
Odustani
Da su to oni uradili.On bi već bija mrtav.Zar stvarno mislite da je on ugroza Putinu?
Ma
MarioMarca
10.9.2020.
Odustani
Da da Putin ako hoce nekog MRTVOG on ce nestat preko noci i ostavit pismo da je otiso na godisnji odmor ili kako to Ameri i EU rade strefi te srcani prirodna sm
rt i gotovo ovo je opet namjestaljka
Prikaži još ↓
du
duduuusta
10.9.2020.
Odustani
Čuj sad... da postoji velika vjerovatnost... pred par dana je tio sigurno bio putin. Jooijjj ti mediji... vežu mi lagano šuhu, blije terma svo-ju.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .