Kakve su to budalastine. Kao prvo, ako je pas na lancu, to treba rijesiti, oduzeti psa, cijepiti ga i staviti u azil . Otkuda ljudi koji nemaju love mogu sve to
platiti? Zelimo sprijeciti bjesnocu? E pa onda drzava treba ponesto i platiti. Oprastamo dugove ljudima koji su ih napravili troseci na mobitele i kozmetiku, pa mozemo platiti i cijepljenje protiv bjesnoce.
Prikaži još ↓
Žc
Živjela cenzura!
29.1.2018.
Odustani
Psi ljudi sa niskim primanjima su prirodno imuni na bjesnoću, ne moraju se cijepiti. Nadam se da bi njegovo imovno stanje utješilo onoga koga bi pas ugrizao.
Crozag_blokirani
29.1.2018.
Odustani
Zakona i društvenih obaveza i normi bi se svi trebali držati, ali u državi gdje isti vrijede za sve, ovako jedino kome bi preporučio cijepljenje (i to onom inje
kcijom od koje se ne budiš više) je naše pravo(krivo)suđe !
Prikaži još ↓
Ja
Jackal1
30.1.2018.
Odustani
Koja je poanta ovog novinskog clanka ? Kakve veze imaju kazne za promet i drzanje oruzja sa kaznom veterinarskog inspektora ? Sta novinari nemaju pametnijeg pos
la, a i kakve su to institucije koje bez valjanog i opravdanog razloga daju na uvid nekom novinaru koje i kakve kazne doticni ima.Ako se tu radi o brizi za zdravlje zivotinje i ljudi, onda kakve veze ima koliko je isti imao prometnih kazni, kako ih je ili nije platio itd.Mislim stvarno smo dno od naroda i od drzave.Ispod clanaka o hanzekovicu nema opcije komentiranja da ljudi nebi mogli ostaviti komentar i svoj osvrt na izjave Kolinde i drugih,kako se radi o humanistu.Mozda je doticnog bas taj "humanista" ovrsio pa isti nema za cijepit psa.Pisite vi radje o pravim kriminalcima, pisitite koliki je novac opet bandic oprao u areni na konto rukometa, to vi pisite,a ne sranja i muda pod bubrege
Prikaži još ↓
nn
novo_novo
30.1.2018.
Odustani
Dakle veterinarski inspektor ga je kaznio nakon sto 3 godine nije cijepio psa...jedini logican zakljucak iz ovoga je da ranije nije mogao jer bi kazna pala u za
lbi, cjepivo vrijedi 3 godine. Dakle potpuno je nepotrebno cijepljenje svake godine.
Prikaži još ↓
Wiga 24_500
30.1.2018.
Odustani
Kakve veze ima da li čovjek ima primanja ili ne ?.U Europi je prosjećna plaća oko 3500 eura i po tome se treba ravnati jer HR je sada EUROPA ,,,alo nema novca t
reba mu ovršiti stan,,a ako nema stan,onda mu uzeti nekoliko bubrega iz tijela i tako namiriti kaznu za prekršaj.
Prikaži još ↓
Deleted user
30.1.2018.
Odustani
Po opisu se da zaključiti da ga on sam cijepi povremeno ili kad mu se prohtje.
xy
xyz123
30.1.2018.
Odustani
Jedno retoričko pitanje. Ako ljudi imaju pravo da odaberu da se cijepe za 1234 boleštine, da ili ne (polu legalno ne), zakaj se pes mora cijepiti za samo jednu.
Zakonski? Ili sam malo neupućen? Kaj on misli o tome? Mislim pes? :)
Prikaži još ↓
__Dona__
30.1.2018.
Odustani
Pse se mora cijepiti i točka. Veterinari često znaju dati duži period osobama koje ne mogu platiti odmah ili odjednom. Ali pokaži dobru volju. Ako ne možeš plać
ati ne možeš imati psa i gotovo. Istina je, a malo ljudi to zna, da cjepivo daje imunitet na tri godine ( ovisno o proizvođaču, no najčešće je na tri godine) i da je zapravo pas dakle imun tri godine na bjesnoću koja je sad već dosta rijetka u odnosu na 10,15 i više godina.. međutim zakon je takav kakav je i ne možemo ništa dok ga ne odluče mijenjati.
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
30.1.2018.
Odustani
s obzirom na zakonske okvire kazne, bili su dosta i blagi u presudi
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .