Ne znam što će sud odlučiti, nisam za abortus ali sam za pravo da žena odlučuje o svome tijelu...
lotus_1
10.10.2016.
Odustani
E sad...hoćemo li se zadržati na vrijednostima iz 1978 ili se vratiti se u 1078???
Dk
Deaktivirani korisnik
11.10.2016.
Odustani
Svjetonazorsko pitanje ne smije donositi odluke o pravu žene na slobodan izbor! Samo se vi zaje.... sa nama, ukinut ćemo sex pa plačite onda !
Dk
Deaktivirani korisnik
10.10.2016.
Odustani
pravo na izbor!
Stručnjak za sve
11.10.2016.
Odustani
Nevjerojatno. Ako odluce imalo promijeniti taj zakon treba ih izvuc iz te njihove zgrade i objesit ih na trgu sve. Necemo valjda zene prepustit ilegalnim mesari
ma?
Prikaži još ↓
sm
stari mudrac
11.10.2016.
Odustani
mislim da bi svakako trebalo zabraniti pobačaje, a "počiniteljice" slati na dugogodišnju zatvorsku kaznu. a po povratku na slobodu svaka bi bila dužna roditi tr
oje. radikalno? nije, jer ćemu bi služile zabrane ako ne bi bilo adekvatne kazne. po markićki i "markićkama" abortus je ubojstvo. a ovo je jedino ubojstvo gdje ubojica može namiriti žrtvu! rugam se, naravno, a kako i ne bi kad i budale znaju da žena ako roditi neće - neće. skoturati će se niz stepenice samo da pobaci! zar smo svarno toliko nazadovali u ovih 25 godina?
Prikaži još ↓
niwrad
11.10.2016.
Odustani
U ovoj cijeloj priči o pobačaju zanimljiv je paradoks tolerancije i progresije zagovornika pobačaja. Tako se često s njihove strane može čuti da je zabrana poba
čaja "povratak u srednji vijek" te nešto tako nazadno da zaslužuje javnu osudu. U skladu s tim, ako netko slučajno pisne o zabrani pobačaja na njega se baca drvlje i kamenje. No, nepobitna je činjenica da se pobačajem namjerno i nasilno iz utrobe majke vadi dijete. Dijete se vadi se iz okruženja koje mu po samoj prirodi mora biti mjesto sigurnosti i zaštite. Čak i životinje nagonski poštuju tu biološku činjenicu i zaštititi će svoju mladunčad pod svaku cijenu. I sad pazite ovu inverziju: onaj pojedinac koji je za to da dijete ostane u okružju sigurnosti i zaštite i kasnije iskusi život čovjeka, on je zatucani mračnjak iz srednjeg vjeka, a onaj pojedinac koji zagovara da majka trga vlastito dijete iz utorbe on je napredan i tolerantan progresivac, koji još daje moralne prodike ovom prvom. Koji normalan čovjek može probaviti takvu inverziju stvarnosti?
Prikaži još ↓
SAINT
11.10.2016.
Odustani
http://hu-benedikt.hr/?p=45668
ll
ljubica ljubičica_1
11.10.2016.
Odustani
Mogu oni donjet zakon koji žele.Pobačaja je bilo i biće .Kom krivo kom pravo.Svako prema svojoj volji i savjesti.
marquez
10.10.2016.
Odustani
A kako je to "sazrela Hrvatska", kako su se "okolnosti promijenile"...čekali ste da sve funkcije preuzmu konzervativci? Znači pripremate poljski model...kad je
već tako, ubacite u taj paket i oduzimanje ženama prava glasovanja, one su "drugotne"...samo se ponašanje žena preispituje, kritizira i samo se "drugotne" kler usudi nazvati "štracama".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .