"O smrtnoj kazni Šemso je imao krajnje negativan stav. Smatrao da je to zločin, ubojstvo čovjeka." Za ne vjerovati!
Prometheus
02.3.2017.
Odustani
Članak i naslov su napisani kao da je lik neki "junak", ili u najmanju ruku nedužan ili pogrešno osuđen... Ljudi on je ubio dvoje ljudi da prikrije utaju poreza
. Ako nije zaslužio streljanje ne znam tko je... Ali pogledom na nered koji danas vlada kod nas, on bi sigurno od davno bio već na slobodi i mogao bi sretno dalje ubijati...
Prikaži još ↓
PATRICIA
02.3.2017.
Odustani
Steta sto je smrtna kazna ukinuta.Mozda bi je trebalo vratiti jer ima onih koji drugo i ne zasluzuju.
Dk
Deaktivirani korisnik
02.3.2017.
Odustani
Pišete o njemu kao da je bio znanstvenik a ne Bosanski čakijaš !
Adrian1
02.3.2017.
Odustani
Zanimljive su ove priče iz Jugoslavije, nekako filmske, a ovaj iz Karlovca nije ništa drugo ni zaslužio do smrtnu kaznu
V2
Viki 257
02.3.2017.
Odustani
Zamisli, vjerojatno je zaslužio Nobelovu nagradu, a ne smrtnu kaznu! Prikazan kao heroj
devastirani
02.3.2017.
Odustani
ubojica prikazan kao heroj pa onda i kao paćenik. a da ga sada proglasite i blaženim?
Glasna
02.3.2017.
Odustani
bombastican naslov.....kad ono, ubojica koji se "borio" protiv smrtne kazne, na koju je sam osudio i izvrsio je, na dva covjeka.....pa onda malo o zadnjem covje
ku (zvjeri) nad kojim je u strasnoj jugi, izvrsena smrtna kazna....i to (samo) zato sto je ubio majku oca i dvoje male djece, od kojih je jedna bila beba......clanak potpisuje "24 sata".......steta sto , onaj tko ga je pisao nije imao "muda" potpisati clanak.....jer bi ga rado upitala, cemu sluzi takav clanak, posebno naslov.......
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .