Optužnicom se nastavnicu OŠ Augusta Šenoe u Osijeku tereti da je redovnog učenika udaljavala sa školskih satova govoreći mu da nije učenik škole
Učenika tjerala sa sata: Protiv nastavnice podigli optužnicu
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv profesorice biologije i kemije Antice Kelave (56) zbog počinjenja kaznenog djela povrede djetetovih prava.
Optužnicom se profesoricu OŠ Augusta Šenoe u Osijeku tereti da je od 15. siječnja do 18. travnja 2014. u Osijeku, kao učiteljica u osnovnoj školi, redovnog maloljetnog učenika (1999.) udaljavala sa školskih satova koje je držala govoreći mu da nije učenik škole čime je navedenom djetetu onemogućila pravo na osnovnoškolsko obrazovanje.
Kako smo već pisali, učenik osmog razreda I. P. uredno je svaki dan dolazio na sate biologije i kemije, no profesorica bi ga svaki put, po njezinom ulasku u učionicu, zapovjednim tonom tjerala van. Agonija za dječaka, koji je inače štićenik Doma za odgoj djece i mladeži, trajala je tri mjeseca. Izbacivala ga je s nastave, jer je smatrala da on nije učenik te škole, iako je u nju bio uredno upisan 5. prosinca prošle godine.
Profesorica Antica Kelava se nije obazirala ni na odgajatelje iz Doma, koji su dolazili s dječakom na nastavu. Dječak je u Osijek došao iz Slavonskog Broda, a izmješten je iz obitelji zbog socijalnih razloga.
Profesorica se nije obazirala čak ni na ravnatelja škole koji ju je čak tri puta upozoravao podsjećajući je kako bi zbog toga mogla dobiti otkaz. Kako ništa od toga nije urodilo plodom, alarmirao je 27. siječnja pravobraniteljicu za djecu, a dva dana poslije i Agenciju za odgoj i obrazovanje.
Nakon mjesec dana na vrata škole pokucala je prosvjetna inspekcija, koja je utvrdila da su mnogobrojne žalbe učenika, roditelja i kolega učitelja koje se odnose na ponašanje i rad učiteljice Antice Kelave osnovane, a da sugestije razrednika i pedagoginje, zajednički roditeljski sastanci te šest opomena koje je izrekao ravnatelj škole Krešimir Ćosić nisu rezultirali pozitivnim pomakom. Inspekcija je od Agencije za odgoj i obrazovanje zatražila da provede stručno-pedagoški nadzor nad radom učiteljice, a nadzor je samo potvrdio navode iz podnesaka roditelja. Agencija je stoga predložila da se učiteljici zabrani rad ''zbog teških i višekratnih propusta u stručno-pedagoškom radu“.