Obavijesti
komentari
Ubojstvo u Španskom: Tko je ubio mladog Hrvoja Turibaka?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

bu
Ono što je najčudnije u cijeloj priči je to što je brat odbio poligrafsko testiranje. Ako si nevin, ne odbijaš poligraf! Zaista nema nikakvog objektivnog i razumu prihvatljivog razloga za takav postupak. Sve dok se brat ne podvrgne poligrafu policija nema motiva za prebacivanje fokusa na nekog drugog!
sa
Pa u Hrvatskoj se rezultati poligrafa ne uzimaju kao dokaz, zar ne?
Dk
poligraf nije sto posto pouzdan, samo mu je jos to trebalo da ga svi osudjuju i jos da na poligrafu padne, a nije kriv... mozes pasti iz sto i jednog razloga.. Prikaži još ↓
Kr
teško,ne postavljati samo jedno pitanje.Ako je neko nevin proći će ga bez problema.Zašto bi pao ako je nevin.Imaš odgovor da i ne.Nema puno trabunjanja
Dk
ma najpametniji si, evo ruke :) malo se informiraj..
Kr
Nema to veze sa pameću.Ja bi uvijek pristao pogotovo ako znam da sam nevin.
Dk
to si ti.. ovisi za kakav zlocin se ide na poligraf.. i ja bih pristala ako je u pitanju kradja susjedovih jaja :) ovako.. nije svejedno, a i nema potrebe kad s Prikaži još ↓
Kr
krumpiri su bili u pitanju.Nisam bio radi ubojstva ako te to zanima
mm
Bez obzira na poligraf, mlađem bratu je dokazana nevinost.
ta
Muka mi je ovo reći,možda stvarno nije kriv...ali,kako u toj tragediji i tuzi za bratom možeš razmišljatim o vjerskim uvjerenjima i zato odbiješ detektor...da s Prikaži još ↓
sw
buzdovan poligraf nije 100% pouzdan i može dati krivi rezultat testiranja ako je osoba koja se podvrgne poligrafu: pod utjecajem narkotika, trpi fizičku bol,uzi Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .