U naslovu piše najciše potrošio Filipović u članku Klisović. Može li se ovo smatrati trolanjem kako bi se clanak otvorio?
Dk
Deaktivirani korisnik
10.5.2021.
Odustani
Koja ekipa besposličara,ajme majko
hrvatsam_krademrado
10.5.2021.
Odustani
a ko je najviše ukrao??
jo
jorgen
10.5.2021.
Odustani
"Ukupno 57.600 kuna donacija dobio je Tomašević" - ok, otkud onda preostalih 466.000 kuna za kampanju? Da li možda iz stranih izvora? Smije li barem SOA provjer
iti izvore financiranja ljudi na vrlo bitnim funkcijama u državi?
Prikaži još ↓
Žuja__1
10.5.2021.
Odustani
Tomaševića netko debelo gura. Počevši od anketa. Od kuda mu tolko para?
an
analiticar50
10.5.2021.
Odustani
Sorosovac Tomasevic sve vise slici na Sincica. Imat ce se narod kad uhvatiti za glavu kad im ovaj bude gradonacelnik.
Ši
Šipumil
10.5.2021.
Odustani
U naslovu piše; U Zagrebu je najviše potrošio Filipović, Troskot tek 12 kuna? Kerum u kampanji bez donatora a onda 10 redaka niže da je najviše potrošio K
lisović, a Filipović na trećem mjestu. Usklađenost teksta i naslova na najvišem mogućem nivou, čestitam, to ja zovem kvalitetnim novinarstvom. Ima li kakva nagrada za to?
Prikaži još ↓
JusticeLeague
10.5.2021.
Odustani
Otkud pare onom Tomaševiću ? Iskače iz svake reklame, šalje pisma, garant da je potrošio puuuno više nego što piše....tu se mora raditi o vanjskim donatorima, j
er ovoliko reklama za nekoga nisam vidjela ni na predsjedničkim izborima !
Prikaži još ↓
DrBuch
10.5.2021.
Odustani
Bolje da su te novce podijelili jadnom narodu a ne na plakate i ostale stvari. Jadni smo od najjadnijih. Nikad mi necemo naprijed a necemo ni naprijed.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .