Na pitanje kako tumači činjenicu da mnogi propituju njegovu ovlast, odgovorio je kako europska uredba govori da o eventualnom sukobu nadležnosti odlučuje nacionalno tijelo
Turudić: Imamo 800 stranica dokaza. Ne i WhatsApp poruke. Briga me što Milanović lupeta
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić objasnio je zašto je slučaj korupcije u zdravstvu odlučio dodijeliti Uskoku.
- Postoje svi razlozi predviđeni uredbom da za postupanje bude nadležno nacionalno tijelo, a to je Uskok - rekao je u središnjem Dnevniku HTV-a.
Na pitanje kako tumači činjenicu da mnogi propituju njegovu ovlast, odgovorio je kako europska uredba govori da o eventualnom sukobu nadležnosti odlučuje nacionalno tijelo.
- U EU provedeno je istraživanje na 22 zemlje članice EU. U 14 od njih u cijelosti isključivo odlučuje glavni državni odvjetnik. U jednoj odlučuje ministar policije, to je na Malti, u 7 odlučuje također glavni državni odvjetnik, ali postoji i sudska kontrola njegove odluke. Ja sam za sudsku kontrolu državnoodvjetničkih odluka, ali to u našem zakonu ne postoji - dodaje.
Istaknuo je i kako se stvara pogrešan dojam te se drugačija odluka se nije mogla niti donijeti.
- Nema nikakve sumnje da bi bio nadležan EPPO za ovaj slučaj, a ne Uskok - kazao je.
Dodao je kako se radi o nekoliko slučajeva i samo je jedan, vrlo neizravno, povezan s europskim novcem, a to je slučaj iz Splita. Da bi se radilo o nadležnosti EPPO-a, pojašnjava, trebalo bi se raditi o sredstvima EU.
- Ovo je slučaj o isključivo sredstvima iz državnog proračuna, kazao je. U nastavku je kazao kako slučaj s dva ročišta nije dobar niti za percepciju pravosuđa, ali niti za probitak kaznenog postupka koji je u tijeku. - U tijeku je pokrenut taj kazneni postupak u predmetu koji vodi Uskok, zato što je pravomoćno rješenje o provođenju istrage. Dakle, sudac istrage rekao je da postoje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili kaznena djela koja su im stavljena na teret. U odnosu na EPPO, to nije slučaj, rješenje još nije pravomoćno - objasnio je Turudić.
Dodaje i kako tu stvar nije izazvao USKOK nego je EPPO vodio izvide, a otvorio istragu tek 15. 11.
- Nije postupio prema uredbi i po načelu međusobne suradnje i obavještavanja. Dakle, nije nas obavijestio, mi nismo znali da se vodi paralelan postupak - istaknuo je.
U nastavku je kazao kako "njihove istrage više nema".
- To su donedavni zamjenici općinskih državnih odvjetnika u Republici Hrvatskoj. Svi su hrvatski državljani, sve ih osobno poznajem. Niz godina sam s većinom radio, neki su puno mlađi. To su neki zamjenici ravnatelja Uskoka, dojučerašnji. I tu su moje dvije zamjenice, pojašnjava. - U proceduri njihovog imenovanja veliku ulogu imaju i kolegij glavnog državnog odvjetnika i ministar pravosuđa, na koncu i Vlada Republike Hrvatske koja ih predlaže, a njih imenuje kolegij glavnog europskog tužitelja. Njihov mandat je ograničen na 5 godina, može se obnavljati i nakon isteka mandata oni se vraćaju na mjesta na kojima su bili - rekao je Turudić.
Rekao je kako oni nisu nikakvi "supermeni", već "naše kolege s kojima se poznajemo, koji rade svoj posao. Oni postupaju po hrvatskim zakonima, oni postupaju po Zakonu o kaznenom postupku, istragu kontrolira sudac istrage, a na kraju eventualnu optužnicu će potvrđivati opet Zagrebačko-županijski sud".
- Moram napomenuti da mi raspolažemo s oko 800 stranica dokaznog materijala. Oni raspolažu sa 150 stranica. Naš dokazni materijal je bitno veći i širi - kaže Turudić.
Dodao je kako još ne raspolažu s "WhatsApp" porukama, ali će ih imati na raspolaganju već danas, kad ih dostavi nadležni optužitelj.
Komentirao je i Milanovićevo današnje priopćenje.
- Mislim da je predsjednik Milanović to prepisao od saborskog zastupnika Grmoje. To su gotovo ista priopćenja, kazao je.
- To su političke kvalifikacije na koje sam ja od Milanovića navikao i na njih se zapravo ne obazirem. Baš me briga što lupeta. U njemu je pravnik davno umro, to nema veze s pravom. To je sve u cilju njegove predizborne kampanje, poručio je Turudić.