Tuđman i Rebić za dragulje su prvi put čuli u medijima

O draguljima sam prvi put čitao u novinama tijekom suđenja za otmicu Zagorčeva sina prije dvije godine. Znam da se spominjalo da sam vidio drago kamenje, što nije točni niti je HIS čiji sam ravnatelj bio nadležan za to područje, rekao je Miroslav Tuđman na suđenju Vladimiru Zagorcu u 'aferi dragulj'.
Dodao je da je s njim surađivao ratnih godina, pogotovo kad je Zagorec bio pomoćnik ministra obrane. Kaže da nema osnove za tvrdnje Snježane Šiprak da je Zagorec tijekom 90-ih imao veće ovlasti od ministara obrane i financija te Franje Tuđmana.
- Nije mi poznato da bi Zagorec imao specijalna ovlaštenja da bi mogao raspolagati državnim novcem. Ne znam koja je ovlaštenja imao kao pomoćnik ministra, a ministar mu je mogao dati ovlaštenja u okviru svog ustroja - rekao je Miroslav Tuđman i dodao da o nabavci oružja tijekom rata ne zna ništa.
Nakon svjedočenja htio je prići Zagorcu i pozdraviti se s njime, no spriječio ih je pravosudni policajac. U nastavku suđenja svjedočio je bivši pomoćnik ministra i ravnatelj SIS-a Markica Rebić.
- Sada imamo slobodno lebdeće dijamante za koje ne znamo čiji su. Nitko ne protestira, ne potražuje ih ni kupac ni prodavatelj. Ja nisam čuo za takvo što, a tvrdim da bi čuo da je to bio problem. Rebić je rekao da neposredno nikad nije bio uključen u nabavku oružja i da je o draguljima saznao iz medija. Dodao je da ga je 1998. predsjednik Tuđman tražio da obavi kontrolu poslovanja Vladimira Zagorca. Tad je Rebić prešao u Ured predsjednika kao savjetnik za nacionalnu sigurnost. Istražio je slučaj prodaje minobacačkih granata Kosovu 1999. i Tuđmanu rekao kako Zagorec stoji iza toga.
Županijska državna odvjetnica predočila je sudu spis iz Ureda predsjednika s kojeg je u listopadu skinuta oznaka tajnosti. U njemu je snimljen razgovor Rebića i Tuđmana u kojem Rebić govori da Zagorec koristi ovlasti u poslovanju s oružjem i da sada radi za svoj privatni džep. Koristio je ovlasti zatvaranja i otvaranja državnih granica i da ljudi ništa ne pitaju misleći da se radi o državnom interesu.
Zagorčev odvjetnik Zvonimir Hodak se usprotivio čitanju transkripta jer to po njemu nema veze s draguljima. Županijska odvjetnica na to je rekla da ima jer upućuje da je tad postojala sumnja da je Zagorec zlorabio položaj. Sudac je odbio da predoče taj transkript jer se radio o nedopuštenom prijedlogu.
Na kraju je svjedočio i Martin Katičić, bivši direktor PBZ-a. On je rekao da ne zna ništa o draguljima ni o nabavci oružja.
Obrana je tražila i da se unesu u proces četiri dokazna prijedloga. Traže izbacivanje zapisnika o ispitivanju Snježane Šiprak koji je dala DORH-u, jer je rekla da je Pukaniću dala određenu dokumentaciju, a na suđenju da nije dala ništa. Traže uvođenje izvoda iz matične knjige vjenčanih u kojoj se vidi da Josip Ferek nije Zagorčev vjenčani kum, a žele kao dokaz uvesti i Petračevo pismo Zagorcu iz zatvora te da se uvede u spis dopis suda iz Klagenfurta da je Zagorec račune i sefove u austrijskoj banci zatvorio na zahtjev banke.