Cekaj jel vi mene zezate ili sta ? Covjek vozio skoro duplo manje od dopustenog, nije imao nista alkohola i iza zavoja pokupio covjeka koji je bio ubijen od alk
ohola i lezao na cesti. Gdje je tu tocno osnova za Tonijevu krivicu ?
Prikaži još ↓
little John
26.1.2019.
Odustani
Sve prometnice projektirane su za odvijanje prometa, na nekima su sudionici i pješaci, ali ni u jednom segmentu nisu predviđene za odmor istih nakon 3 promila.
ne
nerminius
26.1.2019.
Odustani
De, de stanite malo....... Otkad je način sjedenja u autu krim djelo? Traži se dlaka u jajetu za slučaj koji je ništa drugo nego nesretan. Čovjek je mrtav pijan
po mraku ležao na nepreglednoj cesti, Tony je vozio znatno ispod dozvoljene brzine i nije mogao predvidjeti baš tako nešto nesvakidašnje kao što je čovjek koji leži na cesti. Prema svemu što se navodi, ovdje krivnje nema, vozač je vozio pažljivo, nije bio u alkoholiziranom stanju za razliku od žrtve koja je bila pod gadnom dozom alkohola + lijekovi. Žao mi je žrtve, ali ovo se baš svakom vozaču moglo dogoditi, bez iznimke. Još jedna opaska, luksuzni auti su interijerom i građeni tako da se u njima više leži nego sjedi. Zavalite se u auto salonu u neki Audi ili Mercedes, pa ćete se uvjeriti.
Prikaži još ↓
no
nogometas05
26.1.2019.
Odustani
Tko se nije vozio tom ulicom bolje da ne komentira.. I sta da auto nema kamere onda bi bio oslobođen?! Ovo je bijedan pokusaj pravosuđa da silom nekoga sudi i o
sudi.. I tako se gomilaju predmeti do besvjesti bezveze.. Nije sanse bilo da ga izbjegne, vozio je polako, bez alkohola.. Pokojnom neka je laka zemlja ali mislim da Tony ovdje nije kriv
Prikaži još ↓
ro
roundtrain
26.1.2019.
Odustani
Da pokojnika nije pregazio Toni, pregazio bi ga slijedeći auto. Na tom se mjestu, jednostavno, nitko ne bi uspio zaustaviti. Rovinježi koji poznaju tu ulicu i m
jesto gdje je pokojnik ležao, znaju o čemu govorim. A oni koji mrmljaju da je mogao Toni stat, nek odu do Rovinja i pogledaju mjesto gdje se nesreća desila. Barem će posjetiti jedan od najljepših gradića svijeta.
Prikaži još ↓
Quentin Borg
26.1.2019.
Odustani
Na stranu sve.. ali alkos koji leži na cesti si je sam (bio) kriv.. Po tome bi svi po naseljenom mjestu morali voziti 20km/h da se stignemo zaustaviti u slučaju
da, slučajno, netko mrtav pijan leži na sred ceste... Bez obzira što se ovdje radi o Cetinskom, mogao je biti bilo tko drugi...
Prikaži još ↓
zelot
26.1.2019.
Odustani
Da mi je znati kome se Toni zamjerio da ga tako razvlače po sudu kada iz sudske prakse znamo da se pijane vozače koji prolaze kroz crveno, voze preko ograničenj
a i ubiju pješake blago kažnjava. A Toni niti je bio pijan, niti je vozio preko ograničenja, niti je prošao kroz crveno, a ovo zavaljen u sjedište neću ni komentirati.
Prikaži još ↓
S1
Spider_1
26.1.2019.
Odustani
Kako ne kuzite da mediji i sudstvo sad glume velike postenjacine preko ovakvog slucaja....Toni nije kriv i bok
pr
provokator_
26.1.2019.
Odustani
Onaj ko je odredio u toj uličici ograničenje 50 na sat ja bi ga odma na 8 godina robije....
Vr
Vrac666
26.1.2019.
Odustani
Ček malo kakve su to prednje kamere na autu morale bit upaljene koliko auta ima prednje kamere i gdje to piše u zakonu jbt lude li zemlje i zakona
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .