Vrhovni sud uvažio je žalbu Uskoka zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te odredio da će se ponovljeni postupak provesti pred potpuno izmijenjenim sudskim vijećem
Sud u Osijeku: Ponovno će suditi Šišljagiću i Marolinu
Osječki Županijski sud zaprimio je odluku Vrhovnog suda o ukidanju prvostupanjske oslobađajuće presude bivšem osječko-baranjskom županu Vladimiru Šišljagiću i bivšem pročelniku županijske Agencije za razvoj Martinu Marolinu iz 2016. godine i predmet vratio na ponovno odlučivanje, doznaje se u utorak na Županijskom sudu.
Vrhovni sud uvažio je žalbu Uskoka zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te odredio da će se ponovljeni postupak provesti pred potpuno izmijenjenim sudskim vijećem, zbog čega će se algoritmom odrediti novi raspravni sudac te novi članovi sudskog vijeća koji nisu sudjelovali u prethodnom postupku iz 2016. godine, izvijestili su sa suda.
U svibnju 2016. Šišljagić i Marolin su nepravomoćno oslobođeni optužbe da su zlouporabom položaja i ovlasti oštetili Županiju za više od 122 tisuće kuna.
Uskok ih je teretio da su 2011. i 2012. godine, uz posredovanje bivšeg predsjednika Županijske skupštine Zlatka Maksimovića, u nakani pribavljanja protupravne koristi na štetu Osječko-baranjske županije, u više navrata, od poduzeća koja su iz županijskog proračuna dobivala bespovratnu pomoć tražili da im vraćaju do 80 posto uplaćenog iznosa. Optuženi su da su tako pribavili protupravnu imovinsku korist, a Županiju oštetili za više od 122 tisuće kuna.
Maksimović je na pripremnom ročištu priznao krivnju za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti te nepravomoćno proglašen krivim i uvjetno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
U obrazloženju prvostupanjske presude iz 2016. godine sudsko vijeće je zaključilo da je više svjedoka potvrdilo kako su dio sredstava od dobivenih potpora predavali Zlatku Maksimoviću, ali da, osim iskaza Zlatka i Ane Maksimović, koji su ocijenjeni nevjerodostojnim, nema drugih dokaza da je posrednik Maksimović prosljeđivao novac Šišljagiću ili Marolinu.