Naravno proleteri i ljenčine kao ti podržavaju taj zakon .
Po
Povišica od dve iljade
30.8.2024.
Tko ima više nekretnina ih vjerojatno iznajmljuje onima koji nemaju nekretninu. Što misliš kome će prosijediti trošak dodatnog poreznog opterećenja?
Aron333
30.8.2024.
Povišica, povisili bi i do sada da su mogli, nije valjda da nisu povisili jer su bogobojazni ili što već... S druge strane, očekuje se povećanje broja praznih
nekretnina koje će se početi davati u najam, što će generalno smanjiti najamnine.
Prikaži još ↓
Po
Povišica od dve iljade
30.8.2024.
Ha ha 😂
ka
kaius
31.8.2024.
pa kada tako ne bude kakvi će komentari bit za riješenje svega toga..još koji porez?..gdje je zakon o zaštiti iznajmljivača,jer ima i je bilo da se ne plaćaju r
ežije,van ih ne smiješ izbacit pa ljudima sjednu ovrhe
Prikaži još ↓
ka
kaius
31.8.2024.
a za luksuzako netko naslijedi ili napravi drugu nekretninu i recimo vrijednost da bude 10000 i sto će platit kao netko što ima drugu nekretninu koja vrijedi 5
00000 e..pa sad vidi šta je luksuz u ova dva primjera..ili kako sam gledau u italiju su s bunili za porez na luksuz za npr motor od 8000 e..to je luksuz kao,ali za ferrari od 400000 e nema poreza na luksuz..
Prikaži još ↓
ka
kaius
31.8.2024.
100000 e
Jopazg
31.8.2024.
Kaius,imas krive informacije. Nije nesto sto si cuo od nekoga,uvijek i cinjenicno stanje.
ka
kaius
31.8.2024.
dobro,bilo je prije xx godina.od tada su nešto mijenjali,i nije ćut od nekoga ako je u novinama ili na tv..kod njih je i sistem poraza na vlasništvo,tj ako je k
ao drugo vozilo i obićan skuter je kao i helikopter bio kategorija luksuz bez obzira na cijenu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .