Dalje, kažete "jer je nužno da sloboda savjesti jedne osobe ne ugrožava ili isključuje prava drugih osoba" - ne, već slobode i prava jednih ne smiju ugrožavati
prava i slobode drugih, odnosno prava jednog prestaju tamo gdje počinju prava drugoga. Ali to ovdje baš nije tko jednostavno, jer to načelo vrijedi u oba smjera i onda dobijamo paradoksalnu situaciju: priziv savjesti glede pobačaja zadire u prava pacijentice, a istovremeno inzistiranje na pobačaju zadire u prava liječnika na priziv savjesti. Isto tako, ovo pitanje je vrlo komplicirano etičko pitanje, oko kojeg se polemike vode godinama - da li je u redu usmrtiti nerođeno ljudsko biće ako za to ne postoji opravdani medicinski razlog? Hipokratova zakletva kaže da nije i liječniku takvo što ne dopušta, te liječnik na to ne smije pristati, ako će poštivati Zakletvu. Zakon pak Hipokratovu zakletvu zanemaruje. Tu svatko ima svoje mišljenje.
Prikaži još ↓
Tim Pool@youtube
07.5.2022.
Odustani
Ustav RH, članak 21: "Svako ljudsko biće ima pravo na život." - što tu kome nije jasno?
Ru
Ruzmarin_
07.5.2022.
Odustani
Hm, prvo kažete da je "Priziv savjesti proizlazi iz prava na slobodu mišljenja, savjesti i vjeroispovijedi koje je temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom i me
đunarodnim dokumentima", a onda kažete da je priziv savjesti nedopustiv. Kako je nedopustiv, ako je zajamčen zakonima, ustavom i međunarodnim dokumentima?
Prikaži još ↓
GoldenJαck
07.5.2022.
Odustani
a jel bi i pravili registar zena koje su trazile pobacaje? extremna ljevica opet pokazujr (ne)inteligenciju
As
Asimetrični
07.5.2022.
Odustani
Ne može postojati takav registar jer bi i to kršilo već spomenuta prava liječnika, te bi otvorilo široko vrata zlouporabi tog registra te možebitnom šikaniranju
liječnika na temelju toga. To je kao da bolnica ili bilo koja druga tvrtka vodi registar vjernika, ateista ili pak tko je kakvog svjezonazora, političkog uvjerenja, odnosno za koju stranku glasa, koje je se.sualne orjentacije i sl. To su osobne privatne stvari o kojima ne bi smio postojati nikakav stalni registar.
Prikaži još ↓
ap
antifufica ponosna na antifufanje
07.5.2022.
Odustani
zanimljivo, kazete "NEMA REGISTRA MEDICINARA S PRIZIVOM", a pitanje koje se postavlja samo od sebe "ima li registra propagandno nastrojenih novinara"?
Dk
Deaktivirani korisnik
07.5.2022.
Odustani
Pravo na život je ispred svih ostalih prava !!!
Kermit the frog
07.5.2022.
Odustani
Što je priziv SAVJESTI? Pa to pitanje može postaviti samo netko bez savjesti jer to je ko da pitaš što je ljubav? To može pitati samo netko ko nikad nije volio
ili bio voljen. Uostalom Hipokratvoa zakletva brani nanošenje zla . . .
Prikaži još ↓
Mahuna Barić
07.5.2022.
Odustani
Ta tema je krenula u SAD-u prije desetak dana, bas smo wannabe ameri :)
50 nijansi šljive
07.5.2022.
Odustani
Činjenice koje bi trebala znati osoba koja sudi o slučaju trudnice kojoj je “zabranjen pobačaj”
1. prekid trudnoće nakon 22. tjedna NIJE POBAČAJ nego prijevrem
eni POROD
2. postupak prekida trudnoće nakon 22. tjedna u slučaju živog čeda, za koji se zalažu rijetki stručnjaci i mnogi laici, podrazumijeva prvo USMRĆIVANJE odnosno UBIJANJE bolesnog čeda, a potom i njegov porod
3. prenatalno, dakle prije rođenja djeteta, nemoguće je sa sigurnošću utvrditi prirodu tumorske tvorbe kao niti posljedice koje će ista imati po život djeteta
4. po porodu djeteta može se puno točnije postaviti dijagnoza i dati preciznija prognoza
5. u Hrvatskoj je moguće i nakon 10. tjedna trudnoće, u određenim situacijama i uz jasno propisanu proceduru, izvršiti prekid trudnoće
Pitanje za promišljanje sviju nas:
Što bismo učinili prijevremeno rođenom djetetu u 30 tj. trudnoće kojem je nakon poroda dijagnosticiran identičan tumor mozga, koji ima nerođeno dijete zbog kojeg je pokrenuta ova sveobuhvatna hajka u javnosti?
Ja bi ga pokušao izliječiti. Ne bih ga apriori usmrtio. Vi?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .