Pa i 15 je previše pošto joj ubojstvo nije dokazano...ali ti to ionako ne razumiješ.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.4.2021.
Ja razumijem. Očito ti ne razumiješ
Pr
Prekrasni
06.4.2021.
Kako nije dokazano? Ako je nađen otisak prsta na najlonu u koji je ubijena umotana, što je to nego dokaz? Kolika je vjerojatnost da 19 g. nije otvorila škrinju
za koju nije znala što je unutra? Njezini ukućani svjedoče da nije dala otvarati škrinju? Zašto nije!? Šta se tu dalje ima dokazivati zaboga?! Ovo je situacija u kojoj je ona ta koja mora dokazati kako je netko drugi odgovoran.
Prikaži još ↓
Luna777
06.4.2021.
Njena kuća, njena škrinja, njena sestra, ako je i nije ubila štiti ubojicu ukućana, znala je da joj je sestra u škrinji 19 godina. Pa kakav čovjek moraš biti da
svaki dan po nekoliko puta prolaziš pokraj škrinje u kojoj je zaleđena sestra? Monstruozni čin koji je zaslužio i veću kaznu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
07.4.2021.
Otisak na najlonu ne znači da je ona ubila.
Luna777
07.4.2021.
Ako i nije ona, onda je suučesnik zločina, pa ako želi odguliti 15 godina za nekog drugog, njezin problem... Ovo je monstruozni čin, imati sestru 19 u škrinji
u kući i svakodnevno prolaziti desetak puta kraj ubijene sestre. Ovog scenarija ne bi se posramili niti režiseri serije "Zločinački umovi".
Prikaži još ↓
Pr
Prekrasni
07.4.2021.
Otisak ne znači da je ona ubila? Pa frende moj, onda je jedini dokaz koji bi ti priznao video snimka ubojstva. Ako na najlonu nema otisaka nikog drugog, onda je
sve jasno. Nije moguće da nije znala da joj je "nestala" sestra u škrinji. TO NIJE MOGUĆE!!!!!Pa tko drži uključenu škrinju a da ne zna što je unutra? Je li tebi dobro?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .