On sve negira, a kamera sve snimila. Tipični odvjetnik
Adisibio
29.4.2024.
Kamera ne snima zvuk. Zato ce sad taj lazov smisljat da je tjerao muhu od sebe i nje.
patak Bubi
29.4.2024.
Tipičan budal.š, Adisibio, kakve veze ima zvuk, pa nisu bili sami tamo, ima gomila svjedoka koji mogu posvjedočiti što su čuli. Jako glu. potez.
Adisibio
29.4.2024.
Ne pise u clanku da je bilo gomilu svjedoka, ima njegova stranka i stranka od ostecene. Znaci rijec protiv rijeci na kraju. A kamera, jedini nepristrani i objek
tivni svjedok, ne snima zvuk i prijetece rijeci. Dakako sam njegov nastup je prijeteci i vidi se na snimci, ali tu tada ostaje prostora za njegove lazi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
29.4.2024.
Adisibio, da nisi ti neki odvjetnik?Prvo, kako znaš da kamera ne snima zvuk /još na sudu!/ a drugo kad se neko dere na hodniku suda, to odzvanja cijelom zgradom
i svi izađu iz kancelarija. Osim toga, podignuta je optužnica pa je valjda istraga na temelju nečega nešto i utvrdila.
Prikaži još ↓
Adisibio
29.4.2024.
Ne, ja sam samo pametan covjek. Prvo zvuk se u pravilu ne snima na sudovima jer bi snimke bile prevelike i morale bi se konstantno brisat. Naravno mozda se vara
m, ali ja ne znam nijedan sud koji to ima. Drugo optuznica ne znaci osudu. To znaci samo osnovanu sumnju za tuziteljstvo, sud osudjuje. Na sudu se izvode dokazi, provode saslusanja, ti dokazi se ocjenjuju.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
29.4.2024.
Najprije kažeš da kamera nema zvuk, pa da u pravilu nema, pa se možda varas, pa neznas ni jedan sud koji to ima.. pa kako, a pametan.
Adisibio
29.4.2024.
A sta tebi nije jasno? Ne znas razumjet pisanu rijec?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .