Ha ha rasplakala se roditelji dječaka trebaju podnijeti privatnu tužbu proti dotične i ZETA tražeći golemu odštetu zbog fizičkog nasilja nad dijetetom
ko
korisnikbroj
11.11.2023.
Odustani
Koja laž!Jasno je snimio da mu je opalila samar, nije se izmaknuo.A ona nikako nije mogla misliti da ide prema njoj jer se vidi da nije isao. A njoj je nirmapno
ocito da joj ruka poleti automatski!To je za trenutni otkaz bez pitanja!
Prikaži još ↓
pr
profesorfinancija
11.11.2023.
Odustani
Ma odmah otkaz ,nesmije šamarati zbog karte,i još na prekršajni sud!
{matrix}
11.11.2023.
Odustani
Čija je rodbina da ju se štiti, jos ce pocet pucat po nama i pendričit nas. Jel tako Jelicu?
ma
magiczg
11.11.2023.
Odustani
„ona se RASPALAKALA“!? .. ej ti, ajd ponovo u školske klupe
Jadranka Belančić
11.11.2023.
Odustani
Ne bih joj dala otkaz... Samo neka plati globu, kakvu zaslužuje.. ✌️✌️✌️✌️. Joj, sad sam se sjetila kak su moju pokojnu majku staricu maltretirali, a nije bila
njena krivnja... Ma svima iz ZETa šamarcine.. 😈
Prikaži još ↓
SZ
SAKI_ZGD
11.11.2023.
Odustani
Sta lazete ne branite ju..trebao joj je vratit duplo
Dk
Deaktivirani korisnik
11.11.2023.
Odustani
To je za zatvor, ne otkaz !
Davaj Nama
11.11.2023.
Odustani
Ovdje na snimci se ne vidi jer su zamutili, ali na originalnoj snimci se vidi izraz lica kontrolorke i njezin stav. Ako je itko bio bahat, arogantan i agresivan
onda je to ona. Takvo ponašanje je nedopustivo.
Prikaži još ↓
plavi_
11.11.2023.
Odustani
ok sindikat je tu da brani zaposlenika ,ali ovo je ne obranjivo
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .