Uz njih šestoricu, osumnjičeno je još osam ljudi te tvrtka Uljanik plovidba i to za kažnjiva djela zlouporabe u gospodarskom poslovanju i subvencijsku prijevaru u tvrtkama Uljanik i 3. maj
Šestorica osumnjičenih u aferi Uljanik u istražnom zatvoru...
Marinko Brgić, Dragutin Pavletić, Veljko Grbac, Gianni Rossanda, Silvan Kranjc i Maksimilijan Percan, šestero od 14 uhićenih u aferi Uljanik, ostaju u pritvoru.
Odlučeno je to na današnjem ponovljenom ročištu na Županijskom sudu u Rijeci na kojem se odlučivalo o rješenju o određivanju istražnog zatvora.
- Sudac istrage prihvatio je prijedlog ŽDO-a protiv navedenih okrivljenika te odredio istražni zatvor zbog opasnosti da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke koje je tijekom istrage potrebno ispitati. Istražni zatvor određen je u trajanju od mjesec dana, a računa se od dana uhićenja - stoji u priopćenju riječkog Županijskog suda.
A kako navedeni rok ističe sutra, sutkinja istrage Ksenija Zorc u četvrtak će odlučiti hoće li navedenoj šestorki tada produljiti istražni zatvor ili ne.
Naime, iako se osumnjičeni za zlouporabu u gospodarskom poslovanju u istražnom zatvoru nalaze gotovo mjesec dana, zapravo se ništa nije dogodilo u procesnom smislu jer su samo žalbe odvjetnika osumnjičenih "prikupljane" više od dva tjedna. Kako su te žalbe djelomično i prihvaćene od strane njihovih branitelja, izvanraspravno vijeće Županijskog suda koje ih je razmatralo, u konačnici je i ukinulo odluku o istražnom zatvoru.
Konkretnije, ranija odluka o istražnom zatvoru ukinuta je prošli tjedan zbog nedostatnog obrazloženja u odnosu na postojanje zakonskih uvjeta za određivanje istražnog zatvora. Riječ je o žalbama odvjetnika osumnjičenika koji su tražili da se točka po kojoj je šestero od 14 osumnjičenika zadržano u istražnom zatvoru, opasnost utjecaja na svjedoke konkretizira, točnije, tko bi na koga mogao utjecati tijekom istražnog postupka, s obzirom da bi trebalo ispitati više od 40 svjedoka.
Odvjetnik Anto Nobilo, branitelj Giannija Rossande, ocijenio je da je "katastrofalno za suđenje" u ovom postupku što je sutkinja istrage imala napisano rješenje o zadržavanju u istražnom zatvoru okrivljenika prije no što je završilo današnje ročište, a što su branitelji primijetili.
- Bilo bi normalno i u skladu sa zakonom da su obje strane zauzele svoje stavove pa da sud potom presudi. Ona je imala unaprijed napisano rješenje i onda pustila strane i okrivljenike da iznose argumente. Ljude su strpali u zatvor i potom u mjesec dana ni sud ni državno odvjetništvo nisu napravili ni jednu radnju u mjesec dana. Tijek postupka ovdje u Rijeci je nezabilježen u analima hrvatskog pravosuđa, nitko od nas odvjetnika to do sad nije vidio - istaknuo je Nobilo.
Dodao je da se već sutra odlučuje o produljenju pritvora za sljedeća dva mjeseca, a danas je odlučeno o istražnom zatvoru u prvom mjesecu.
- Sad se žalimo, ovo je nepravomoćno rješenje a sutra se donosi novo, pa ovo prvo postaje besmisleno ako će se sutra, a vjerojatno hoće, donijeti novo rješenje o produljenju pritvora", rekao je.
Upitao se nije li vrijeme da se zatraži izuzeće suda u Rijeci, navevši da će se o tome konzultirali s kolegama odvjetnicima, braniteljima u ovom predmetu. Ustvrdio je da postoji "očito preveliki utjecaj različitih činitelja na sud u Rijeci da bi se moglo provesti pravedno suđenje".
- Ti utjecaji su od politike do moguće nezadovoljnih ljudi čije obitelji rade u 3. maju. Ovo nije slučajno, ne može biti pitanje nesposobnosti suda - naveo je.
Na novinarsko pitanje o kojim utjecajima iz politike je riječ, Nobilo je kazao "nisam im držao svijeću, ali znam da kad su se odvijala ova spektakularna uhićenja je Vlada donosila odluku da će prestati financirati brodogradilišta i do tada su se faktično stekli uvjeti za stečaj. Tada je politici sigurno odgovarao spektakl. Analiza spisa pokazuje da policija nije bila spremna za podizanje kaznene prijave, pa su je krpali kroz noć, a to je netko naručio", zaključio je Nobilo.