Jos samo kad bi se drasticno oporezovala banda mafijasko - tajkunska prebogata sa crkvom na celu !!!
VV
Veni Vidi Vici
16.2.2012.
Porez na imetak , naravno (nakretnine iznad svega) !
Z1
ZOOM_1
16.2.2012.
I tebi plus, za oba komentara.:)
l2
lunar 2
16.2.2012.
Sve je to u redu, samo neznam dali se primječuje.....dok mi nadoknađujemo manjkove, podnosimo restrikcije, dobivamo otkaze, izlazimo na ulice.....oni se i dalje
bogate, oni sebi donose povoljne zakone, oni nama određuju kao i koliko dugo ćemo živjeti oni nama govore da od svoga rada treba živjeti.....halo...??!!?!?!?!
Prikaži još ↓
ab
abava
16.2.2012.
Veni Vidi Vici, što s onima koji nemaju imetka(nekretnina iznad svega) nego svu svoju lovušu spiče na žderačinu i lokačinu i lutanja po svijetu, kupanja na Sejš
elima i skijanja u Aspenu. Nekretnine su barem trajna vrijednost koja nekom ostaje a iza ovih bonvivana ostat će -socijalni slučajevi.
Prikaži još ↓
VV
Veni Vidi Vici
16.2.2012.
Abava - nije da sam te bas razumio...boh... Mislim da oni koji imaju nekretnine velikih vrijednosti a iznad svega tu mislim na Crkvu - da bi oni trebali placati
poreze koji bi bili u stvari porezi na vrijednost. Npr. onaj koji ima nekretninu do 100.000€ - nista. 'Iznad 100.000€ da plati npr. 0,5% godisnjeg poreza , 200.000€ - 0,75%, 300.000€ - 1% 500.000€ - 1,5% , nekretnine od milijun eura vrijednosti 5 %, od 5 mil 10% itd,itd... Sigurno struka ima i bolje razradjene stope poreza koje bi se mogle primjenjivati. Kazes, a sto je s onima koji nemaju nista (od nekretnina) a imaju lovu i trose na.... Prvo, onaj koji ima za Sejsele itd, tesko da nema bas nikakvih svojina...Pa cak i da je tako, ovo sto ti kazes, zderacine , pijacine, i ljetovanja-zimovanja, su sveukupno za cijeli zivot manja cifra od 100.000€ a to ne bih oporezivao. A ima nacina i da se udje u imovinsko stanje svih gradjana. Pa bi onda oni koji imaju milijune (tajkuni, menadzeri, mafijasi....onih famoznih "200 familija") trebali platiti vise (u postotku) poreza od "stoke sitnog zuba". Ne?
Prikaži još ↓
ab
abava
16.2.2012.
Stoji, ali ipak mislim da imovinski cenzus ne bi smio biti jedino mjerilo. što je sa dohodovnim? Osobno znam ljude koji se u životu nisu pošteno najeli, radili
ko crvi i napravili ogromnu kućerinu, realno ne velike vrijednosti, jer je rađena vrlo lošim materijalom, bez željeza itd. Kako oporezovati takvu kućerinu od nekoliko stotina ili možda tisuću kvadrata? Po kvadraturi? Anjezin vlasnik nema doslovno lipe.
Prikaži još ↓
VV
Veni Vidi Vici
16.2.2012.
Treba uzet u obzir vrijednost nekretnine. U vrijednost ulazi i kvadratura, naravno, ali iznad svega gdje se nalazi , koliko je stara, od kojih je materijala gra
djena - jednom rijecju - bas vrijednost .... Ti kazes kucerina, od nekoliko stotina kvadrata - da, ali lose gradjena, od losih materijala, mozda i stara, pa jos negdje "bogu iza nogu".....makar je velika, vrijednost te nekretnine je mala.... A rekoh da male vrijednosti ne bih ni oporezivao.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .