koliko sam ja uspjela pročitati lijepo piše da se to dogodilo u središtu SLATINE.
stipo1304
27.9.2011.
Naslov kaže "rasvjetni stup spasio pješake", a u tekstu kaže "u to vrijeme nije bilo pješaka"
11krul11
27.9.2011.
Nekada je potrebno staviti i "osigurač" na klin....
id
ida77
28.9.2011.
stvar je u tome što je to tako napeto napisano kao da je neki horor i na sreču niko nije stradao.
jebačmajki
27.9.2011.
PapaŠtrumf je malo glup....treba malo članak pročitati(smokva01 kaže sve) a za napredne (što ti nisi) malo proguglati-"koji se kretao državnom cestom D2, skrenu
o je lijevo na raskrižju na državnu cestu D34."
Prikaži još ↓
ti
tihana24
28.9.2011.
najbitnije od svega je da prikolica nije registrirana, da je bila registrirana nebi se otkačila jel tako žandari jebo vas otac
Dk
Deaktivirani korisnik
27.9.2011.
Čudan članak totalno izmišan a prikolica je imala pogodak u sridu,,svaka čast:))
mi
misko83
27.9.2011.
Sad bas da je prikolica "jurila" to ne vjerujem!
PapaŠtrumpf
27.9.2011.
Iz cijelog članka nisam uspio saznati gdje se to dogodilo. Kao da slušam glasnogovornicu policije: Danas oko 18 sati zbio se nemili događaj kada se pri skretanj
u iz glavne u sporednu ulicu ničim izazvana prikolica otkačila a koja je nastavila kretanje bez upravljanja prema jugo-istoku i potom udarila rudom u rasvjetni stup pri čemu pukom srećom nije došlo do strujnog iskrenja. Prikolica je zadobila lakše ozljede dok je rasvjjetni stu prevezen u kbc na daljnu obradu, više okolnosti o ovom dogažaju znat ćemo nakon obavljenog očevida.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .