Račun mu blokiran 1029 dana: 'Dobio sam na sudu, ali uzalud'

Mladom poljoprivredniku Luki Jelčiću iz Krvavca kod Metkovića 1029 dana blokiran je račun. Blokirao mu ga je Hrvatski zavod za zapošljavanje koji je ocijenio da je nenamjenski potrošio dodijeljena mu poticajna sredstva za samozapošljavanje u svom gospodarstvu 'Aronija'.

ISKUSTVO BIVŠEG PODUZETNIKA 'Otvorio sam OPG i napravio veliku grešku - uzeo poticaje'

- Ako govorimo o točnim iznosima, dobio sam 18.600 kuna poticaja od države kad sam počeo sa svojim biznisom s aronijom. Tim novcem trebao sam si plaćati doprinose godinu dana i svaka tri mjeseca dostavljati im dokaze da sam sve uredno platio. Tako je i bilo. A onda sam odlučio ugasiti obrt i prijeći na OPG jer sam zaključio da ći mi to biti jeftinije, budući da se radi o dugotrajnom nasadu i da nema prihoda prve tri godine. Na HZZ-u su mi rekli kako nema problema jer sam jedan od rijetkih koji je uvijek sve uredno plaćao. Rekli su mi samo da drugi dan dođem po zadužnicu. Došao sam po zadužnicu, a oni su mi rekli da se zagubila u dokumentima i da će mi je poslati poštom. Zadužnica nije stigla punih godinu i pol dana. Moja krivnja je u tome što ih nisam nazvao da ih pitam gdje je zapelo, ali nisam ni sanjao da će uslijediti ono što je uslijedilo, a to je blokada mog računa - pojasnio nam je Jelčić.

Ogorčen je kaže što unatoč tome što je sud nakon nekoliko godina suđenja presudio u njegovu korist, još uvijek nije odblokiran. Iz HZZ-a pojašnjavaju kako se u ovom slučaju blokada ne odnosi na OPG Jelčić Kican, već na 'Aronija' poljoprivredni obrt, koji je bio aktivan u razdoblju srpnja 2012. do rujna 2013. i za koji je isplaćena potpora za zapošljavanje u svrhu samozapošljavanja.

Ovdje se radi o državnoj potpori za zapošljavanje koja je tijekom 2012. godine odobravana po istim uvjetima kao i drugim poslodavcima za zapošljavanje osoba iz evidencije nezaposlenih. Dakle radi se o pokrivanju 50% godišnjeg troška rada, što znači 50% od ukupnog troška obračunate i isplaćene plaće uvećane za sva propisana davanja (neto plaća, doprinosi na plaću i doprinosi iz plaće odnosno doprinosi za obvezna osiguranja).

Korisnik potpore bio je u obvezi uz sredstava potpore uložiti u poslovni subjekt još isti iznos kako bi pravdao potporu. Kako su se potpore odobravale i za obrte koji nisu u obvezi obračunavati i isplaćivati neto plaću, dokazivanje opravdanog utroška potpore odnosilo se na zbroj plaćenih obveznih doprinosa prema propisanim osnovicama za uplatu doprinosa obveznih osiguranja koje Naredbom donosi ministar financija za svaku financijsku i kalendarsku godinu i ostvareni dohodak.

U ugovorenom razdoblju na ime doprinosa obveznih osiguranja plaćen je u obrtu Aronija iznos od 16.109,99 kuna, a ostvaren je dohodak od 988,34 kune čime nije opravdan iznos isplaćene potpore kao ni intenziteta 50% troška na teret korisnika potpore.

Iz navedenih razloga zatražen je povrat iznosa isplaćene potpore budući da ista nije namjenski utrošena odnosno opravdana, odgovorili su nam iz HZZ-a.