Dakle da netko može iznjeti trudnoću i roditi mora imati maternicu. Maternicu imaju samo ŽENE. Muškarci ju nemaju pa stoga muškarci nemogu zanjeti, biti trudni, niti roditi. Mislim da to uče djecu u osnovnoj školi. Film "Junior" gdje je Arnold Schwarzenegger rodio je samo fikcija i nema veze sa stvarnošću, tako da je dio naslova ovog članka "Prvi trudni muškarac" totalna besmislica.
Gospodin X_1
08.9.2012.
Pa djecu se u školi uči i da je Marija začela po Duhu Svetome.
Ab
AbiPoeHeart
08.9.2012.
@GospodinX
Jel ti viruješ u bibliju doslovno ili? Koliko ja znam, cijela je biblija metafora.
CarIgor
08.9.2012.
gospodineX djecu u školi se uči da je čovjek nastao od majmuna,ili nekoga pretka od majmuna...svejedno,pa u tu Darwnovu teoriju vjeruje dosta "pametnih" ljudi u
ključujući i vas
Prikaži još ↓
Gospodin X_1
08.9.2012.
AbiPoeHeart Čestitam Vam što ste shvatili da je cijela Biblija metafora, i ja sam odavno, ali poanta mojeg komentara je ta da ono što nas uče u školi nije uvije
k ispravno. Car Igor Kako Vi znate moj sud o darvinizmu? Mene nisu učili da je čovjek nastao od majmuna nego da su čovjek i majmun imali zajedničkog pretka. Najveći problem glede ovoga je da je ljudski um nažalost ograničen i ne može si stvoriti sliku koliko je dug vremenski period od 3.7 milijardi godina otkada se pojavilo prvo živo biće na planetu Zemlji. Lakše im um apsorbira kreacionističke teorije.
Prikaži još ↓
CarIgor
08.9.2012.
gospodine X,zanima me kakvo vi mišljenje imate o darwizmu,s obzirom da ste pobornik teorije evolucije i smatrate da su čovjek i majmun imali zajedničkoga pretka
...i molim vas da mi kažete otprilike prije koliko godina je po vama prvi čovjek nastao?
Prikaži još ↓
Gospodin X_1
08.9.2012.
Čemu Vam moje mišljenje, ovako će te ga negativno recenzirati. Uglavnom definitivno je darvinizam bolji od kreacionizma. Sjećam se da sam uočio neke, hah, recim
o nelogičnosti, anomalije kod darvinizma kad sam prošli put ga proučavao. Bilo je to prije dvije, tri godine, moram opet malo proučiti tu teoriju, ali sam izvukao poantu. Ja sam samo rekao da su nas onu činjenicu naučili u školi. A kao da se ja bavim na suvremenim istraživanjima pa znam kada se prvi čovjek pojavio. Informacije variraju u različitim izvorima. Otprilike prije negdje 4 milijuna godina, ne?
Prikaži još ↓
CarIgor
09.9.2012.
poštujem svačije mišljenje i nikoga ne osuđujem tko suprotno razmišlja od mene...imate jako uzak krug shvaćanja stvari baš zbog toga šta ste svoj mozak optereti
li sa previše informacija...gospodine X i mene su isto u školi učili isto šta i vas,samo šta za razliku od vas više logički razmišljam...radije proučite tko je bio darwinov djed i u kakvim su odnosima bili sa engleskom kraljevskom obitelji i možda vam stvari budu malo jasnije...gospodine X,možete li izračunati koliko bi nas danas otprilike bilo da je čovjek nastao prije 4 milijuna godina?...
Prikaži još ↓
CarIgor
09.9.2012.
haha,a mi smo kao na utakmici pa navijamo tko je bolji darwizam ili kreacionizam:))))...zar vi ne vidite kakve se preočite stvari događaju oko nas...želite li i
dalje puniti svoju glavu sa nepotrebnim informacijama,ili napokon saznati šta je istina,a šta je laž,prevara i obmana...
Prikaži još ↓
Gospodin X_1
09.9.2012.
Ne, Vi ste ovdje nešto krivo shvatili, ja sam prije 2, 3 mjeseca pročitao Malog princa pa jedva da se sjećam toga, samo što želim reći da postoje knjige, filmov
i i pjesme koje su se jednostavno upečatile u misli. Darvinova teorija nije jedan od njih. Od viška glava ne boli. Višak informacija aludira na načitanost, ne? A gdje ja to logički ne razmišljam? Meni činjenica da je čovjek stvar otprilike 4 milijuna godina nije relevantna. Samo ežlim reći da je razvojni put čovjeka zaista dug, ali dovoljan da se iz male prastanice razvije nevjerojatno biće kao čovjek. A zar opet ciljamo na teorije zavjera da su Zemlja i život na njoj drugačiji nego što nas uče. Mislim druga je stvar s odlaskom na Mjesec. I ovdje dakako postoji prostor sumnji, ali u pravilu meni nije toliko bitan taj ciklički razvojni put čovjeka. Nalazimo se u mjestu i vremenu u kojem se nalazimo, kada i gdje je medicina prešla granice koje si je čovjek sam postavio. Ne shvaćam kakve veze ima Darvinova obitelj sada s ovime, prosvijetlite me. Znate li Vi koje bih ja sve modifikatore kod te natalitetne politike morao uzeti u obzir i prekapati danima po izvorima da dobim taj broj, odnosno ako bih radio prosječni račun, morao bih pomicati tu granicu, ali tolerancija bi bila sveopće gledano mala, ali za račun napornija.
Prikaži još ↓
twisted81
11.9.2012.
Bezgrešna začeča ili teorije evolucije ne mijenjaju činjenicu da muškarci nemogu roditi ili biti trudni.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .