A normalno da se nije žalio, Finskoj državi je takodjer u interesu da se slučaj ne sankcionira.
PO
POTPEC
19.4.2016.
Odustani
Proizvođač (državna firma) oslobođen od države i država ima platiti odštetu jer je proizvođač pretrpio odštetu plačanjem - podmičivanjem, kupaca.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.4.2016.
Odustani
Kakva farsa, "proizvodac" je osloboden.... a sta je sa njegovim prodavacima, zastupnicima, svim onim koji su podmicivali i kasirali?
fantazist
19.4.2016.
Odustani
Državni odvjetnik je dužan ili odustati od optužnice prije izricanja presude ili se žaliti na presudu ukoliko optužnica nije prošla. Činjenica da se on nije žal
io govori sve
Prikaži još ↓
bilicvitak88
19.4.2016.
Odustani
Hahha koji je ovo sposobni novinar stavia sliku koja nema veze sa patriom?
fr
fredaster
20.4.2016.
Odustani
ocito da veliki broj komentatora nije islo preko grane, nije bilo u velikim poslovima/ zadovoljavali se malim poslicima/.....svaka ozbiljna firma , u svijetu, d
a bi prodala svoj proizvod u svom god. proracunu predvidi i tz. poklon-dar za kupca koji je vec uracunat u cijenu proizvoda a vrijednost dara moze biti u novcekima, u nekretninama, u autima, velikim auto prikolicama...
Prikaži još ↓
MM
MI-MA
19.4.2016.
Odustani
A zašto bih se žalio, primio je i on svoj dio kolača ako se postupak okonča.
jo2hn8ny
19.4.2016.
Odustani
Opet stavili MRAP-ove umjesto PATRIA-e. Presuda odbaćena, a Hrvatska dobila dobar posao.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .