Promidžba modernog ropstva pod krinkom skrbi za stare i nemoćne!
Dk
Deaktivirani korisnik
11.7.2019.
Odustani
Čovjek je bio branitelj, a primao je socijalnu pomoć? To mi nikako nije jasno. Za ovaj zločin mora odgovarati, ne pada mi na pamet za tako nešto bilo koga brani
ti. Međutim, ako realno gledamo, nismo svi jedanki što se tiče psihe, a psiha se godinama uništava u našoj zemlji i to na sve moguće i nemoguće načine.
Prikaži još ↓
papaurban2
11.7.2019.
Odustani
Ovaj čovjek je počinio žločin i tu nema dvojbe. Treba odgovarati. Međutim, kada se govori o pitanjima soc.skrbi, centrima, djelatnicima, hajdemo malo i popričat
i o uzrocima i posljedicama nemilih događaja. Promjenili su se ministri tj. ministrice, mijenjali su se i zakoni ali je percepcija javnosti na rad centara kao i na cjelokupnu djelatnost i dalje...negativna. Pitanje je..zašto?? Naravno da ima onih djelatnika koji savjesno i odgovorno rade svoj posao ali ima i onih drugih. Nije dovoljno imati odgovarajuću spremu/školu . Mora se imati humanosti i empatije. Ljudi nisu brojevi. Djelatnici u sustavu socijalne skrbi a mahom su to soc.radnici i pravnici trebali bi se izboriti za dignitet i dostojanstvo a nadsve pravednost svoje djelatnosti. U sustavu soc.skrbi su uz ostalo i djeca, djeca bez adekvatne rod.skrbi, stari i nemoćni, osobe sa invaliditetom, osobe za zdravstvenim problemima. itd. Koliko stručne osobe sa godinama "prakse" iza sebe sudjeluju u kreiranju zakona kojima se reguliraju pitanja socijale.
Jesam zato da dobiju status "službenih osoba" ali i da im se "objasni" kako takav status ne donosi samo prava već i obaveze tj. odgovornost. Krivičnu odgovornost za one koji zloupotrebljavaju ovlasti i položaj. Centri soc.skrb mi liče na novčarske institucije kojima je jedini zadatak isplaćivanje novčane naknade za određene "kategorije" a pritom ostaju uskraćeni oni kojima je pomoć daleko potrebnija i to ne samo kad je novac u pitanju..nego i drugi oblici soc.pomoći
Prikaži još ↓
japanokinez
11.7.2019.
Odustani
Kažu jak ko bik, a meni izgleda tako jadno.
ba
baja88
11.7.2019.
Odustani
Navodno jedini centar u kojem predsjednik sindikata kojemu je zadatak štiti prava socijalnih radnika nije iz te struke a odnosi sa ravnateljem i pojedinim djela
tnicima????
Prikaži još ↓
Cipelcug
11.7.2019.
Odustani
Kako kontam socijalni radnici ne bi smjeli biti skrbnici svojim strankama. Ako je bio branitelj zašto mu skrbnica nije ishodila da imenovani ostvari status bra
nitelja. Zašto mu brat nije određen za skrbnika???
Prikaži još ↓
po
poetična
11.7.2019.
Odustani
Nazalost..cini se da mu dobro nije objasnjeno jos davno kad je dobio skrbnika sta znaci biti skrbnik..da skrbnik raspolaze sa svim sredstvima i imovinom..da su
to znali nebi otac darivao kucu sinu koju ionako nema jer skrbnik je taj koji upravlja imovinom.. u njima se rodio osjecaj prevare..i sto onda ocekivati od takve osobe koja ionako nije znala trezveno razmisljati..samo tugu i zalost..nazalost..
Prikaži još ↓
us
ukrao sam ti 100€
11.7.2019.
Odustani
A sudac Hadezeovac = nije kriv
rocco siffredi
11.7.2019.
Odustani
Ma pustite ga van.. To je tako i tako uobičajena praksa Hr pravosuđa
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .