Nemojno graditi u Hrvatskoj ništa što narušava vizuru. Zatim sjednimo i plačimo što posla nema pa nam mladi odlaze u zemlje gdje industrija postoji i gdje je us
tupak vizurima prihvatljiv.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.11.2017.
Odustani
Ma koji plutajući LNG terminal za Boga miloga?!
FR
FREEDOM
24.11.2017.
Odustani
.. jedini terminal koji se nama kao Hrvatskoj isplati - je terminal izgrađen na kopnu .. jer bi se novac primljen iu EU donacija za takav projekt upotrijebio z
a izgradnju istoga te bi se na izgradnji mogle angažirati hrvatske tvrtke , te bi tako dobiveni novac ostao u Hrvatskoj ... u slučaju plutajućeg terminala samo bismo novac koji dobijemo istovremeno proslijedili Amerikancima ili nekoj od firmi iz EU koja bi nam prodala ili dugoročno iznajmila plutajući terminal tj prilagođeni brod ( što plutajući terminal u stvari i predstavlja ) ... no , u tom slučaju bi se možda izgubio pokoji milijunčić koji je ispod stola namijenjen političkim nomenklaturama ...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.11.2017.
Odustani
a naravno,, ko ce ako nece komadina i drustvo iz rijeke,,uz podrsku drugova iz zagreba))) a da je sad u pitanju sirotinja i da treba sirotinji nekoj otet zemlju
da se "u interesu drzave" napravi cesta,e onda se nebi pitalo sirotinju nego joj se oduzela zemlja,,)))
Prikaži još ↓
stiven
24.11.2017.
Odustani
Pa dobro šta se ovo događa u hrvatskoj,niko neželi da se igdje bilo šta gradi,uvjek se nađe kome smeta,odmah se pojave neke babe i žabe da protestuju
intellectus
24.11.2017.
Odustani
Uvijek ista priča, istih ljudi, takozvanih socijalista koji bi rado uživali i dijelili a da ni slučajno nešto ne privrijede. Ponekad dobijem utisak da su to sve
paraziti koji bi uživali na tuđim leđima. Pa neka im bude tako, neka se klanjaju i pljuju po drugima, drugo nisu ništa ni naučili, a raditi najmanje.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.11.2017.
Odustani
MORAM reci iskreno sam razocaran ovim odlukama PGZ i svima mora biti jasno da Rijeka i oni koji odlucuju o prostornim planovima i buducim projektima bi treb
ali odgovarati zasto upravo Rijeka zaostaje i stagnira te u 27 godina Rijeka nije pomaknuta sa "mrtve tocke" u odnosu na druge gradove uz obalu Hrvatske . Najveci argument koji je i glavni razlog takvoj stagnaciji je cinjenica da u Rijeci vec 27 godina su na vlasti partija, jugoslaveni i uhljebljenicko carstvo ljubitelji tita i petokrake !
Samo cu se ukratko osvrnuti na tematiku jer da bismo uopce razgovarali o FSRU ,plutajucem LNG terminalu potrebno je znati da takvi terminali u svijetu postoje vec dobrih 40 godina i ne predstavljaju nikakvu vizuarnu nakaradu kakvu se zeli prikazati i kako se od takvog projekta nema interesa jer istina lezi jedino u tome da Hrvatska takvu vrstu broda ne posjeduje i samim time takvu plovecu rafineriju bi bilo potrebno unajmiti sto bi umanjilo prihode Hrvatskoj Drzavi i samom terminalu ! U tom slucaju potrebno je izracunati koliko je kapaciteta uopce tranzitnog plina da bi uopce govorili o isplativosti postojeceg sadasnjog terminala na Krku i nekog buduceg plutajuceg. To je istina o terminalu a sve ostalo je politikanstvo kao uostalom svi projekti u Rijeci i okolici te poradi toga Rijeka i ima izgled , infrastrukturu i ostalo na razini nekadasnjeg DDR na celu sa Honeckerom !
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .