Porezni zakoni RH moraju biti pošteni: Bogate oporezivati što manje. a siromašne što više!
oc
ocaneq
26.9.2024.
Odustani
Zar je bilo teško iskopirati austrijski porez na nekretnine, koja normalna država naplaćuje porez od nekog tko je vlasnik i nema nikakvih prihoda pp tom szanu.
Čovjek plaća doprinose i komunalne naknade, ali ako ne iznajmljije, prihodi su mu 0=ništa, kako da plati porez, a ima ništa?Jedino što u cijeloj priči razumijem da je sve politika, kao i da se ta ista politika slabo, rekao bih nikako ne razumije u matematiku i osnovne postulate tržišnog poslovanja.
Prikaži još ↓
pk
pravi kurs
25.9.2024.
Odustani
Imaju na uvid sve zakone razvijenih država EU, ali naši u vladi izvuku samo ono što njima paše, a ostalo odbace!
pa
pacovi2020
25.9.2024.
Odustani
Oni koji imaju “visak” nekretnina, u uredjenoj zemlji, mogli su ih steci jedino radom. Na taj rad i te nekretnine se vec platio porez i time jest dvostruko opor
ezivanje! Zasto se ne prica o nekretnina koje nisu stecene radom? Zasto se ne vrati zakon o porijeklu stecene imovine? Koja je to ustavna sloboda naroda da mu se gleda u tanjur i oporezuje ono sto je stvorio vec oporezovanim radom? Traga u beskraju ove beskrupoloznosti i nepostenja nema jer se svemu mozemo nadati samo ne smanjenju drzavnog aparata i pravdi. Dok radnika na trzistu rada nema, njihovih procelnika, nacelnika, savjetnika, suradnika, zamjenikovih zamjena,…. ne nedostaje….
Prikaži još ↓
Cipelcug
25.9.2024.
Odustani
Tko ima imovinu neka plaća porez. Recimo kako bi bilo da prepišu njemačke porezne zakone.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .