zanima me jedna stvar, ako taj vlasnik toliko žali svog psa zašto ga ne pusti da bude s njim u kući i problem riješen ?? jadan psić, prije svega je kriv vlasnik
. Pusti psa u kuću isuse moj umjesto da se žališ okolo..znači lakše ti je gledat kako se pas muči u šupi nego da ga pustiš u kuću, toliko o tebi moj stari.
Prikaži još ↓
NeNormalan
28.1.2015.
Odustani
To je stvar osobne kulture i netolerancije prema susjedima, imam dva psa i ne puštam ih iz kuće cijelu noć da nebi uznemiravali susjede, čak ih i po danu smiruj
em ako primjetim da laju bez veze.
Prikaži još ↓
ro
rogatinko
28.1.2015.
Odustani
Kao što vlasnik psa uživa u lavežu tako i susjed ima pravo uživati u miru i tišini svog doma. Pas nek laje, ali mora poštivati javni red i mir koji je propisan
zakonom. Ako vlasnik psa toliko voli svoju životinju nek ga drži u kući.
Prikaži još ↓
Ma
Majstorica
28.1.2015.
Odustani
Volim životinje, možda i previše. Ako su životinje kućni ljubimci, to podrazumijeva i bar povremeno držanje u kući. Koliko iritantno može biti lajanje pasa u su
sjedstvu vrlo dobro znam iz vlastitog iskustva. Ne možete imati psa i pustiti ga cijelu noć da zavija i nalajava , a još je gore što znaju pse i pustiti na ulicu po noći,"da se istrče". Za to su krivi isključivo vlasnici koji trebaju shvatiti da kada uzmu ili kupe životinju, tada su odgovorni za cijeli njegov život, to znači sljedećih 10-15 godina.
Prikaži još ↓
zg
zg0803
28.1.2015.
Odustani
ako je clan obitelji nek spava u kuci
kb
kaj buljiš
28.1.2015.
Odustani
U presudi piše da "vlasnika" ništa ne sprječava da psa drži U VLASTITOJ KUĆI, a ne u nekakvoj tamo šupi!
aliteracija
28.1.2015.
Odustani
Pas je žrtva. Vlasnika koji mu ne može pružiti odgovarajući boravak. Susjeda koji su ”tanki na san". Zašto nabaviti psa koji treba par tisuća kvadrata da bi bio
u svom elementu? Taj čovjek je kao moja susjeda koja ima haskija na 4 katu bez lifta u 27 kvadrata garsonjeri? Njena ljubav prema životinji je ravna mržnji. Taj pas pati u skučenom i vrućem stanu. Ali ona ga ”obožava”??!!!
Prikaži još ↓
bo
bokivz01
28.1.2015.
Odustani
Glavno da cajke smiju drndati cijelu noć iz kafića!užas!
mi
milivojka
28.1.2015.
Odustani
U ovoj priči pas je velika žrtva, obožavam životinje, ali mislim da ja nebi svog psa mogla staviti u šupu nego bi ga stavila u kuću preko noći. Očito on tako ne
voli ovog psa kad ga je stavio u mračnu šupu i da jadno blago trpi fiziološke potrebe. Pa digni se prošetaj ga neka obavi te svoje fiziološke potrebe. Ljudi pojedini bi imali blago a da ne brinu o njemu. Svaka čast onima koji brinu o svojim ljubimcima. Jadan Medo
Prikaži još ↓
do
dotepenka
28.1.2015.
Odustani
Pa gospodine, nije sud odredito da vi psa držite u ostavi već ste ga vi osudili na skučeni prostor i mrak. Da volite svojega psa osigurali bi mu adekvatno mjest
o u kući barem preko noći.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .