Tužitelj je tražio da sud utvrdi ništetnim cijeli ugovor, no sud je utvrdio ništetnost pojedinih ugovornih odredaba. Iz Udruge Franak kažu kako tužitelj nije tražio isplatu
Presuda protiv ZABA-e: Kredit u 'švicarcima' nije bio pošten
Općinski sud u Zagrebu donio je presudu protiv Zagrebačke banke kojom je utvrdio da su s tužiteljem ugovorili nepoštenu valutnu klauzulu u 'švicarcima' koja je sad proglašena ništetnom.
Tužitelj je tražio da sud utvrdi ništetnim cijeli ugovor, no sud je utvrdio ništetnost pojedinih ugovornih odredaba.
- Već prvom presudom potvrđeno je ono što mi tvrdimo od početka, da konverzijom CHF kredita potrošač nije izgubio pravo na utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba koje su ništetne od početka ugovornog odnosa - objavili su iz Udruge Franak.
Sud je to obrazložio sljedećom rečenicom, vrlo kratko i vrlo jednostavno:
„Pri tome valja reći kako nije od značaja okolnost da su u međuvremenu tužitelj i tuženik izvršili konverziju kredita sukladno odredbama Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine br. 102/15.).“
- Unatoč toj presudi, mi smatramo i dalje da su ugovori s ništetnim predmetom i cijenom u cjelini ništetni, što prvostupanjski sud nije prihvatio, obrazlažući kako ugovor može opstati bez valutne klauzule CHF i bez promjenjive kamatne stope. Budući da je predmet izražen upravo u CHF iznosu, koji se isplaćuje u kunskoj protuvrijednosti, mi ne razumijemo kako bi onda ugovor mogao opstati bez izražene veličine kredita, jer u ugovorima nigdje nije naznačena kunska vrijednost kredita. Isto tako, ne postoji način kako utvrditi promjenu kamatne stope, pa nije jasno niti kako se onda utvrđuje cijena kredita, pa i zbog toga razloga ugovor svakako treba biti ništetan. Ipak, to je nešto o čemu će na kraju odlučiti viši sudovi.
Mi smo izuzetno zadovoljni da je Općinski sud u Zagrebu pravilno utvrdio da konverzijom nije ukinuto naše pravo da se pozivamo na ništetnost ugovornih odredaba te je donio presudu u korist tužitelja.
Tužitelj nije tražio isplatu, jer nije bio siguran u ishod budući da u vrijeme podizanja tužbe nije bilo poznato kako će završiti kolektivni sudski spor, a budući da nije tražena isplata vrijednost tužbenog zahtjeva iskazana je kao minimalnih 10001,00 kunu, što je osiguralo tužiteljima minimalni trošak u slučaju gubitka spora - dodali su iz Franka.