Temeljem još jedne ovrhe općina plaća i rate za izgradnju vodovoda, a iako je Hodak nepravomoćno osuđen za nenamjensko trošenje, sebi nije pribavio ni kune
Presuda Luki Hodaku mogla bi ugasiti Općinu Saborsko?
U Općini Saborsko uskoro bi mogli staviti ključ u bravu i ukinuti je kao samostalnu jedinicu lokalne samouprave. Jedan je to od mogućih scenarija nakon nove presude nekadašnjem načelniku Luki Hodaku.
Osuđen na 14 mjeseci zatvora
Iako je u javnosti postao poznat iz ‘afere bunika’, protiv šamana iz Saborskog već godinama se vodi i sudski spor za zlouporabu položaja.
Riječ je od događajima od prije 18 godina kad je Hodak kao načelnik nenamjenski trošio novac iz općinskog proračuna. U tom je slučaju već osuđen na 14 mjeseci zatvora, a općina, po presudi, mora vratiti 800.000 kuna nenamjenski potrošenog novca. Iako je dio zatvorske kazne bivši načelnik već odslužio, Vrhovni sud je presudu poništio i sve vratio na početak.
No i u drugom slučaju donesena je ista presuda, koja još nije pravomoćna, jer stranke imaju prvo na žalbu Županijskom sudu. Ukoliko se presuda potvrdi, općina bi ipak morala vratiti spornih 800.000 kuna.
– Ukoliko do toga zaista dođe, to bi za nas značilo zatvaranje općine, jer tih novaca mi jednostavno nemamo – rekao je Marko Bičanić načelnik Saborskog, te pojasnio:
- I naše sadašnje poslovanje je na rubu, a blokada računa od 800.000 kuna bila bi nepremostiva. Naš proračun je realno oko 1,9 milijuna kuna, pa sami procijenite koliki bi nam to teret bio. Mi i sad plaćamo obročno jednu ovrhu koju sam naslijedio.
Riječ je o 30.000 kuna mjesečno za izgradnju vodovoda, kojeg općina nije platila na vrijeme. Usprkos svega, mi u općini radimo, jer ne želimo biti sami sebi svrha. Prilagođavamo se i zakonskoj regulativi oko zbrinjavanja otpada, a provodimo i neke druge projekte za dobrobit ovdašnjih žitelja. I zato svaka nova ovrha nama znači nepremostivu prepreku - kaže Bičanić.
Daleko od javnosti
Saborčani kažu kako se Luka Hodak povukao iz javnosti, vrlo rijetko ga viđaju u mjestu. Zanimljivost posljednje presude protiv njege je i to što, iako proglašen krivim, u nenamjenskom trošenju 800.000 kuna, sebi nije pribavio niti jednu kunu koristi.